▓▓158-16878990陳經(jīng)理QQ：1324788876▓▓▓主要為廣大客戶(hù)、企業(yè)提供代開(kāi)，餐飲費(fèi)，建筑費(fèi)， 會(huì)務(wù)費(fèi)，苗木，廣告費(fèi)，租賃費(fèi)，勞費(fèi)，工程款、商品銷(xiāo)售、建材、服務(wù)業(yè)、酒 店住宿費(fèi)······等。誠(chéng)信合作，點(diǎn)數(shù)優(yōu)惠、，驗(yàn)證后付款，歡迎來(lái)電洽談。 今年開(kāi)上半年的樓市庫(kù)代存量和成代交量，項(xiàng)目銷(xiāo)售周期加長(zhǎng)，周轉(zhuǎn)速度減慢，催生了房地產(chǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)費(fèi)用大漲的現(xiàn)象 編者按：在代購(gòu)房者普遍預(yù)計(jì)房?jī)r(jià)將大幅下調(diào)發(fā)的同時(shí)，開(kāi)資本開(kāi)市場(chǎng)也對(duì)房企的未來(lái)打上了代號(hào)。房企的融資成本無(wú)疑會(huì)大幅增加。這在一定程度上，也加劇了房企資金鏈的緊張程度。在多個(gè)因素的合力下，不難預(yù)料，房企“以?xún)r(jià)換量”的力度將進(jìn)一步加深。 本報(bào)記者代麗新 截至8月23日，開(kāi)《證券日?qǐng)?bào)》記者根據(jù)Wind資訊統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，按照申銀萬(wàn)國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)代分類(lèi)，滬深兩市已經(jīng)有71家房企(近三年財(cái)務(wù)指標(biāo)齊全的公司)公布2014年中報(bào)業(yè)績(jī)，占142家房企的50%，其財(cái)務(wù)費(fèi)用暴漲近10億元，而2013年同期同比僅增加了3億元。 值得注意的是，代在上述71家房企中，中華企業(yè)財(cái)務(wù)費(fèi)用力壓萬(wàn)科位居榜首，金額高達(dá)4.5億元；財(cái)務(wù)費(fèi)用最少者為廣宇發(fā)展，金額為—1821萬(wàn)元。 對(duì)此，蘭德咨詢(xún)總裁宋延慶向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，開(kāi)企業(yè)財(cái)務(wù)費(fèi)用攀升折射出開(kāi)發(fā)商項(xiàng)目借債較多，負(fù)債攀升。同時(shí)，房企的現(xiàn)房存貨量較大，項(xiàng)目周轉(zhuǎn)速度緩慢。 財(cái)務(wù)費(fèi)用暴漲近代三成 開(kāi)根據(jù)Wind資訊統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，代上述71家上市房企今年上半年的財(cái)務(wù)費(fèi)用合計(jì)為43.50億元，同比上漲幅度為28%；而2013年上半年這71家上市公司的財(cái)務(wù)費(fèi)用合計(jì)為33.99億元，2012年同期則為31.23億元，其2013年同期財(cái)務(wù)費(fèi)用的同比增長(zhǎng)幅度約為9%。 由此可見(jiàn)，與2013年同期房企財(cái)務(wù)費(fèi)用發(fā)同比小幅增長(zhǎng)相比，代2014年同期則轉(zhuǎn)為大幅上漲，增加近20個(gè)百分點(diǎn)。 而據(jù)上述71家上市房企的中報(bào)顯示，發(fā)13家財(cái)務(wù)費(fèi)用為負(fù)值，代家為正值。其中，14家房企財(cái)務(wù)費(fèi)用超過(guò)1億元，5家超過(guò)2億元。 從具體房企上半年所花財(cái)務(wù)費(fèi)用的表現(xiàn)來(lái)看，中華企業(yè)力壓萬(wàn)科居于榜首，金額高達(dá)4.5億元；萬(wàn)科以3.96億元位于第二位；而首開(kāi)股份和招商地產(chǎn)緊隨其后。 值得注意的是，據(jù)Wind資訊統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)泛海控股今年上半年財(cái)務(wù)費(fèi)用為5030.98萬(wàn)元，而2013年同期則為7626.65萬(wàn)元，同比減少了2595.67萬(wàn)元，財(cái)務(wù)費(fèi)用同比下滑幅度約為34%；而金融街今年上半年財(cái)務(wù)費(fèi)用則為1.73億元，上年同期則為0.9億元，同比大漲0.83億元，同比增長(zhǎng)幅度超過(guò)90%。 不過(guò)，相對(duì)于財(cái)務(wù)成本得到有效控制的房企數(shù)量來(lái)說(shuō)，財(cái)務(wù)成本同比上升的房企數(shù)量則更多。 對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士向記者表示，近年來(lái)，房企在國(guó)內(nèi)的融資渠道有限開(kāi)出，通過(guò)資本市場(chǎng)和銀行貸款融資都很艱難，大多數(shù)開(kāi)發(fā)商通過(guò)信托渠道去融資，其融資成本基本都在10%以上，甚至個(gè)別房企要向民間借gld維持生存。鑒于此，不少房企出海融資，但在中國(guó)內(nèi)地樓市成交量的不斷下滑，樓市tzhb不高的背景下，海外投資者也不買(mǎi)房企低成本融資的賬，這在某種程度上導(dǎo)致了房企在海外融資的成本甚至上升到7%以上。 顯然，高昂的利息支出加重了企業(yè)的財(cái)務(wù)壓力，同時(shí)也更考驗(yàn)房地產(chǎn)企業(yè)的資金承壓能力。