東莞冠鈞激光 源自臺灣的技術 東莞冠鈞激光 源自臺灣的技術 專家質疑 利潤涉嫌虛增自稱hylt 金運激光在招股說明書里對近年來的經營情況進行了描述：該公司現在已經發展成了擁有1300臺中小功率激光切割設備的生產能力，銷售遍布全球六大洲、國內七大區，在國內服裝家紡行業多年市場份額穩居{dy}，已樹立起服裝家紡行業激光應用{dy}品牌形象，2009年市場份額高達49％，居龍頭地位。 對此，深圳資深會計師羅海波指出，“金運激光所稱的hylt并無第三方專業調查公司的數據作為佐證，存在虛假陳述的嫌疑。”從公開的財務報表來看，2010年1至9月，大族粵銘中小功率激光切割設備在服裝家紡行業的銷售收入達7000多萬元，占整個行業的55％，因此大族粵銘才是國內中小功率激光切割設備真正的龍頭。 羅海波認為，金運激光和大族粵銘這兩家公司所從事行業背景、經營模式、員工數量十分相似，存在相當可比性。2010年1至9月，大族粵銘的銷售額比金運激光多出了4400萬元，高達51％，然而，凈利潤卻比金運激光少了101萬。隨后這名財務人員從兩個公司的人工工資、包裝費、租賃費、三包損失費以及其它費用項目等進行詳細對比，結果發現金運激光諸多必不可少的費用支出竟然為空白，“這就表明金運激光存在隱藏費用支出，虛增利潤的嫌疑。”此外，金運激光連續3年都盈利800萬或者以上，2010年1至9月盈利達2100萬多元，kf流動資產中的固定資產到2010年9月底才258萬余元。“金運激光賺到的錢究竟流向了哪里？或者說金運激光連續3年可能就沒有什么盈利，為了上市而進行虛假陳述？”