“連這么本分的鋼貿(mào)人都把市場交給別人打理了,鋼貿(mào)行業(yè)真的好不了了?！绷稚绱诵φ?。

事實(shí)上,與2008年的金融危機(jī)不同,彼時鋼貿(mào)行業(yè)雖然也遭遇一定程度上的信貸收緊和市場需求下降的客觀環(huán)境,但是始自2011年的這場信貸危機(jī)在經(jīng)歷了兩年多時間之后,尚未平復(fù),卻又遭遇全球經(jīng)濟(jì)滑坡,特別是國內(nèi)市場需求的嚴(yán)重萎縮,以至于鋼材價格跌跌不休。

據(jù)悉,是最終的“信貸危機(jī)”和“近乎崩盤的鋼價”令原本正走在陽光大道上的鋼貿(mào)行業(yè)陡然走向了下坡路。2000-2009年的10年鋼貿(mào)“黃金時代”在經(jīng)歷了近5年的拖延與掙扎之后,正走向終結(jié)。

根據(jù)上海法院網(wǎng)公布的開庭公告,在剛剛過去的2014年12月份,涉及鋼貿(mào)的訴訟大約為200件。而在此之前的第三季度里,上海每月關(guān)于鋼貿(mào)的訴訟要高達(dá)300余起,涉及20余家銀行,包括國有大行、股份制銀行、城商行、農(nóng)商行乃至村鎮(zhèn)銀行和外資行六類銀行。而2014年一季度,此類案件每個月的數(shù)量大約不超過200件。

悲催的是,伴隨著這些此起彼伏的鋼貿(mào)訴訟案,鋼材價格則走出了奇葩的單邊行情。

“與往年鋼價呈現(xiàn)波浪運(yùn)行的特征有所區(qū)別,2014年的鋼材價格基本表現(xiàn)為單邊下行的運(yùn)行態(tài)勢?！薄啊狈治鰩熗踺碚f。http:///