煙霧凈化器是不是精力安慰?

　　在媒體街頭采訪的視頻短片中不難看出，許多老百姓對霧霾的嚴重危害有必定的知道，而談到采購凈化器，所持的觀念卻不盡相同。榜首種觀念以為，凈化器對凈化煙霧有一點效果，可價值不菲，因此甘愿挑選不出門，呆在室內。第二種觀念以為，凈化器的實踐功效存在疑問，尚無切當的數據顯現其凈化效果終究如何。第三種觀念以為，會挑選采購凈化器，由于經過檢查證明它確實有些效果。市民的觀念大略如此，那么本相究竟是如何的?

　　優酷工作人員在“凈化論”開戰前做了個試驗，別離以8種不一樣品牌和標準的凈化器為研討對象，將它們置于室內，別離對污染的煙霧進行凈化。研討結果顯現“凈化器對室內大氣環境確實有效果，而不一樣品牌凈化器其凈化效果不一樣。”

　　這次激辯的爭論點首要會集在以下幾大方面：

　　榜首，霧霾究竟會不會造成身體的顯著病變?

　　北京大學公共衛生學院教授潘小川曾表明，世界癌癥研討組織(IARC)在里昂的會上，現已把大氣污染承認定為致癌物，這也得到了專家的公認。其實詳細細地講即是大氣顆粒物，也即是所謂的PM2.5，是一種承認的人類致癌物!

　　上海復旦大學144小時霧霾肺部試驗，結果令人震驚!項目組對試驗大鼠氣管滴注PM2.5懸濁液，建立肺損害模型并觀測不一樣對照組的體征、肺重比、各項要害生化目標以及鼠肺損害程度。研討發現，大鼠經過隔天滴注總計6天后(144小時)，肺安排變硬，缺少彈性，呈暗紅色，邊際色澤灰白，肺安排有顯著可見的黑色顆粒物彌散，俗稱“黑肺”。

　　第二，凈化器類是“裝飾品”?“健康品”?