保溫管道是以耐熱性較強的PPR熱水管為內管，外面套用排水專用的PVC管，中間層采用進口的聚氨酯保溫材料，閉孔阻燃自熄火為

芯層，通過優化組合，使中間層形成一層非常厚的保溫層，產品規格：Φ20、Φ25、Φ32、Φ40、Φ50、Φ63、Φ75、Φ90、Φ110、Φ60;

復合保溫PPR熱水管
A、PPR管規格DN20~DN200　
B、適用于100℃以下流體管道安裝(如溫泉、熱水、空調水等)

C、滿足CJ/T114-2000、CJJ/T81-98標準
D、專業設備、先進工藝保證優越品質
E、直埋或外裝均安裝方便

東莞市寶溫節能科技有限公司，是一家專從事業生產各種保溫管與銷售的公司，自產自銷，沒有中間商，價格有優勢，如有需要請撥打圖片上的聯系方式！

安裝方便性能比較
 
傳統管道保溫，一般需要專業的保溫施工隊施工
 
外PVC內PPR聚氨酯保溫管道，不需要專業的保溫施工隊
 
同樣的工程，外PVC內PPR聚氨酯保溫管道的施工時間一般只需要傳統管道溫施工時間的三分之一左右。
四、美觀性能比較

傳統管道保溫一般采用兩種方式，一種是鋁箔纏繞，另一種是鋁皮bao裹。
鋁箔纏繞后的管道表面不平整，時間一長，表面老化斷裂后，就可以看到一段一段、長短不一的飄帶掛在管道上面，美觀程度可想而知。

采用鋁皮bao裹的，由于鋁皮比較薄，表面很容易產生碰撞凹坑，由于鋁皮比較短，所以管道表面橫向接縫比較多，特別是彎頭部分，最少需要4-5塊鋁皮拼接，而且鋁皮對于以后的維修也不方便。鋁皮比較容易氧化，表面氧化后就會發黑。
外PVC內PPR聚氨酯保溫管道，單根管道比較長，接縫較少，表面不容易老化，因此，管道表面可以長時間的保持光亮平整、美觀大方。

五、 xjb比較
1、 單次投入成本比較
外PVC內PPR聚氨酯保溫管道單次成本投入（材料費+人工費）一般為傳統管道保溫中橡塑棉加鋁箔的單次成本投入（材料費+人工費）的三分之二左右；

和傳統管道保溫中橡塑棉加鋁皮的單次成本投入（材料費+人工費）相當；
2、 多次投入成本比較
外PVC內PPR聚氨酯保溫管道為使用壽命10—30年，而橡塑棉好的是5年，因此在外PVC內PPR聚氨酯保溫管道的使用壽命范圍內，傳統管道保溫需要多次投入，也就是說外PVC內PPR聚氨酯的壽命是傳統的壽命的2-6倍，因此傳統管道保溫多次投入的成本是外PVC內PPR聚氨酯保溫管道投入成本的1.5-6倍。
 
3、 保溫效益比較
 
傳統保溫管道保溫效果一年不如一年，因此帶來的能量損耗越來越大，
 
外PVC內PPR聚氨酯保溫管道由于它的穩定性，保溫效果來去不大。
 
兩者對比，從節能角度來說，外PVC內PPR聚氨酯保溫管道的效益一般是傳統管道保溫效益的3-10倍。
 
4、 損壞維修成本比較
 
傳統管道保溫的由于保溫效果越來越差，因此對于北方地區而言，需要抗凍的地方，起不到抗凍效果，極易使管道損壞，這樣就又需要再次投入維修成本更換管道。
總體而言，外PVC內PPR聚氨酯保溫管道的xjb比傳統管道保溫的xjb高很多。

 東莞市寶溫節能科技有限公司，是一家專從事業生產各種保溫管與銷售的公司，自產自銷，沒有中間商，價格有優勢，如有需要請撥打圖片上的聯系方式！

質優廉價型聚氨酯保溫管材料與其他保溫材料保溫性能之比較硬質聚氨酯泡沬塑料是一種性能良好的保溫材料，泡孔呈閉孔結構，閉孔中的氣體(氟里昂F11)導熱系數(0.007W/m.K)

(國際標準：CJ/T114-2000≤0.027)極小，因此，聚氨酯保溫管材料的隔熱性能低于幾乎所的保溫材料，它與其他保溫材料相比，達到同樣的保溫，絕熱層厚度可以減小30－80%。

PPR復合保溫熱水管外護層采用艾德高密度聚乙烯PVC管，內部管道由PPR管、防腐層、保溫層、防腐抗壓保護層組成。這些管道具有熱損失少抗壓性能強、防水防腐性能好等優點，使用壽命一般在50年

PPR冷水管保溫管：PPR冷水管保溫管是由高密度聚乙烯PVC外套管、聚氨酯泡沫保溫層及內PPR冷水管一次發泡組合成型而成，它應用于中央空調工程、冷水機工程等。

PRC復合保溫管 優越的保溫性能和便利的安裝屬性，可廣泛應用于多種領域，大大提升各種工程的整體效益。