2017-2021年中國土壤修復市場運營狀況及投資戰略研究報告（編號：671517）

【報告價格】：[紙質版]7800元 [電子版]8000元 [紙質+電子]8200元（來電可優惠）

【交付方式】：EMAIL電子版或特快專遞（付款后2小時內發報告）

【客服 QQ 】：1442702289   1501519512   3121963955

【電話訂購】：010-62665210  62664210  56252582  18811791343（24小時客 服 電 話）

【傳真訂購】：010-62664210

     Email： service@cninfo360.com

  在線閱讀： http://www.cninfo360.com/yjbg/jchy/tl/20171113/671517.html

  溫馨提示： 如需英文、日文、韓文等其他語言版本報告，請咨詢客服。

[正文目錄] 網上閱讀：http://www.cninfo360.com/

24小時咨詢電話：18811791343（微信）010-62665210   

第1章  土壤污染及土壤修復的相關概述

1.1 土壤污染的基本內容

1.1.1 土壤污染的特點

1.1.2 土壤污染的成因

1.1.3 土壤污染的分類

1.1.4 土壤污染的危害

1.2 土壤修復的相關概述

1.2.1 土壤修復的內涵

1.2.2 土壤修復的必要性

1.2.3 土壤修復的技術手段

1.2.4 土壤修復的方式及成本

1.2.5 土壤修復產業鏈分析

1.2.6 土壤環境的質量標準

第2章  2014-2017年國際土壤修復市場綜況

2.1 國際

2.1.1 土壤修復的主要起源

2.1.2 發達國家土壤修復機制

2.1.3 歐盟研發土壤修復新技術

2.1.4 發達國家土壤修復立法實踐

2.1.5 發達國家土壤修復市場空間

2.1.6 國際土壤修復大型企業對比

2.2 美國

2.2.1 土壤修復狀況及特點分析

2.2.2 美國土壤修復的主要程序

2.2.3 美國土壤修復的法律機制

2.2.4 美國土壤修復的資金來源

2.2.5 美國長灘港土壤修復項目

2.2.6 美國土壤修復制度的完善

2.2.7 美國土壤修復的經驗借鑒

2.3 日本

2.3.1 日本土壤污染及修復分析

2.3.2 日本土壤修復市場規模

2.3.3 日本土壤污染防治體系

2.3.4 日本土壤修復對策及經驗

2.3.5 日本加大土壤污染治理力度

2.4 歐洲

2.4.1 歐洲土壤修復市場綜況

2.4.2 歐洲土壤修復治理模式

2.4.3 英國土壤修復治理經驗

2.4.4 荷蘭土壤修復治理模式

2.4.5 比利時土壤修復治理案例

2.5 德國

2.5.1 德國土壤污染及修復分析

2.5.2 政府重視行業法律建設

2.5.3 德國制定土壤保護法規

2.6 國際土壤污染修復經典治理案例

2.6.1 帕爾默頓小鎮

2.6.2 北杜伊斯堡景觀公園

2.6.3 奧運雕塑公園

2.6.4 倫敦奧林匹克公園

第3章  2014-2017年中國土壤修復行業政策環境

3.1 中國環保行業政策動態分析

3.1.1 新《環保法》正式實施

3.1.2 環境污染防治計劃出臺

3.1.3 我國加快生態文明建設

3.1.4 環保部加快完善環評制度

3.1.5 廢電池污染防治意見發布

3.1.6 政府部署環境治污新模式

3.1.7 經濟開發區增加環保評價

3.2 中國土壤修復行業相關政策標準

3.2.1 土壤修復行業政策匯總

3.2.2 土壤修復政策進一步完善

3.2.3 污染場地環保新標準發布

3.2.4 土壤環境質量標準修訂啟動

3.2.5 土壤污染防治法起草加快

3.2.6 土壤污染治理計劃正式出臺

3.3 地區土壤修復行業政策匯總

3.3.1 陜西省土壤綜合治理意見

3.3.2 湖北出臺首部地方性法規

3.3.3 貴州省土壤環境治理規劃

3.3.4 福建省土壤污染防治辦法

3.3.5 廣東省土壤污染治理方案

3.3.6 西安市土壤綜合治理意見

3.3.7 合肥加強場地再開發管理

3.3.8 上海市出臺土壤治理草案

3.3.9 廣州市工業土壤修復規定

3.3.10 河源市土壤環境治理方案

第4章  2014-2017年中國土壤修復行業發展分析

4.1 2014-2017年我國土壤污染情況

4.1.1 我國土壤污染總體狀況

4.1.2 土壤污染物的濃度超標

4.1.3 我國土壤污染細分領域

4.1.4 我國土壤污染分布情況

4.2 2014-2017年我國土壤修復行業發展綜況

4.2.1 土壤修復發展起步較晚

4.2.2 土壤修復發展相對落后

4.2.3 土壤修復處于初始階段

4.2.4 農村土地修復成效分析

4.3 2014-2017年我國土壤修復市場運行狀況

4.3.1 土壤修復市場區域分布

4.3.2 土壤修復市場發展提速

4.3.3 土壤修復市場規模分析

4.3.4 土壤修復產業需求延伸

4.3.5 土壤修復市場競爭主體

4.3.6 土壤修復市場競爭格局

4.4 2014-2017年重點地區土壤修復行業動態

4.4.1 北京市

4.4.2 上海市

4.4.3 廣東省

4.4.4 湖南省

4.4.5 寧夏自治區

4.4.6 新疆自治區

4.5 土壤修復市場發展問題

4.5.1 整體發展障礙

4.5.2 行業發展緩慢

4.5.3 資金缺口大

4.5.4 技術面臨挑戰

4.5.5 政策標準缺位

4.5.6 商業模式不健全

4.6 土壤修復市場發展對策

4.6.1 行業發展建議

4.6.2 行業推進對策

4.6.3 企業發展路徑

4.6.4 完善頂層設計

4.6.5 設立政府基金

4.6.6 加強風險控制

4.6.7 做好評估工作

4.6.8 提升輿論認知

4.6.9 明確治理模式

4.7 我國土壤污染修復成功案例分析

4.7.1 上海世博會規劃區

4.7.2 首鋼二通園區

4.7.3 北京焦化廠

4.7.4 杭州慶豐農化廠區

第5章  2014-2017年中國土壤修復項目運作模式及案例分析

5.1 土壤修復市場發展模式

5.1.1 國內外發展模式對比

5.1.2 傳統模式亟待改造

5.1.3 土壤修復融資模式

5.1.4 土壤修復盈利模式

5.2 2014-2017年中國土壤修復項目投資狀況

5.2.1 土壤修復治理項目

5.2.2 土壤修復項目分布

5.2.3 土壤修復項目類型

5.2.4 項目投資主體分析

5.3 土壤修復市場商業模式

5.3.1 招投標模式

5.3.2 “修復 開發”模式

5.4 土壤修復項目運作模式

5.4.1 EPC模式

5.4.2 BOT模式

5.4.3 EMC模式

5.5 土壤修復項目PPP模式

5.5.1 PPP模式獲得政策支持

5.5.2 PPP項目投資規模上升

5.5.3 PPP應用于土壤修復

5.5.4 PPP模式的應用效益

5.5.5 PPP模式的應用案例

5.6 2014-2017年中國土壤修復行業融資案例

5.6.1 湘江流域土壤修復項目

5.6.2 紫金礦業污染治理項目

5.6.3 大環江河流域治理項目

5.6.4 廣東電鍍城土壤修復項目

5.6.5 貴溪冶煉廠土壤修復項目

第6章  2014-2017年中國土壤修復細分市場分析

6.1 耕地土壤修復市場

6.1.1 我國農田土壤污染狀況

6.1.2 農田土壤的主要污染物

6.1.3 耕地土壤修復市場分析

6.1.4 農業用地修復仍待挖掘

6.1.5 農田土壤修復的案例

6.1.6 農田土壤修復的問題

6.1.7 農田土壤污染防治對策

6.2 礦區土壤修復市場

6.2.1 礦區土壤污染概況

6.2.2 礦區土壤污染來源及特征

6.2.3 礦山土壤修復技術分析

6.2.4 礦區土壤修復市場存量大

6.2.5 礦區土壤修復對策分析

6.2.6 礦區污染土壤修復思路

6.3 工業污染區土壤修復市場

6.3.1 工業污染場地的主要污染物

6.3.2 我國工業污染場地污染現狀

6.3.3 工業污染修復有效市場分析

6.3.4 工業污染場地土壤修復技術

6.3.5 工業污染場地修復存在的問題

6.3.6 工業污染場地修復的研究趨勢

6.4 石油污染區土壤修復市場

6.4.1 石油區土壤污染狀況及危害

6.4.2 石油污染區土壤修復技術進展

6.4.3 石油污染區土壤修復技術分析

6.4.4 河南石油污染區土壤治理進展

6.4.5 石油污染區微生物土壤修復技術

第7章  2014-2017年土壤修復技術與研發進展分析

7.1 土壤修復的主要技術分析

7.1.1 常見技術及特點

7.1.2 解吸脫附技術

7.1.3 化學氧化/還原技術

7.1.4 化學淋洗技術

7.1.5 固化/穩定化技術

7.1.6 聯合修復技術

7.2 生物修復技術分析

7.2.1 技術基本內涵

7.2.2 主要技術分析

7.2.3 技術前沿分析

7.2.4 植物修復技術

7.2.5 微生物修復技術

7.3 重金屬土壤修復技術

7.3.1 重金屬土壤污染的來源

7.3.2 重金屬土壤污染防治技術

7.3.3 重金屬土壤修復新技術研發

7.3.4 重金屬土壤修復設備和藥劑

7.3.5 土壤重金屬污染控制措施

7.4 我國土壤修復技術研發進展

7.4.1 納米技術應用于土壤修復

7.4.2 快速淋洗修復技術獲得突破

7.4.3 土壤修復粉壟技術研究動態

7.4.4 油污土壤修復技術研發成功

7.4.5 鎘污染土壤修復技術研究進展

7.4.6 我國自主研發臥式土壤改良設備

第8章  2014-2017年國內外土壤修復重點企業分析

8.1 國際重點企業介紹

8.1.1 加拿大瑞美達克（RemedX）環境科技有限公司

8.1.2 日本同和集團

8.1.3 英國環境資源管理（ERM）集團公司

8.1.4 美國Regensis公司

8.1.5 荷蘭DHV集團

8.2 永清環保股份有限公司

8.2.1 企業發展概況

8.2.2 財務狀況分析

8.2.3 研發實力分析

8.2.4 業務穩步發展

8.2.5 未來發展前景

8.3 北京建工環境修復股份有限公司

8.3.1 企業發展概況

8.3.2 主要業務分析

8.3.3 企業項目動態

8.3.4 企業專利成果

8.4 北京高能時代環境技術股份有限公司

8.4.1 企業發展概況

8.4.2 企業財務狀況

8.4.3 環境修復業務

8.4.4 環境修復技術

8.4.5 土壤修復藥劑

8.4.6 未來發展前景

8.5 中節能大地環境修復有限公司

8.5.1 企業發展概況

8.5.2 主要業務介紹

8.5.3 企業項目動態

8.6 重慶利特環保工程有限公司

8.6.1 企業發展概況

8.6.2 主營業務分析

8.6.3 成功案例分析

8.6.4 企業{zx1}動態

8.7 啟迪桑德環境資源股份有限公司

8.7.1 企業發展概況

8.7.2 企業財務狀況

8.7.3 主要業務領域

8.7.4 未來發展前景

8.8 鴻達興業股份有限公司

8.8.1 企業發展概況

8.8.2 財務狀況分析

8.8.3 行業布局加快

8.8.4 未來發展前景

第9章  2017-2021年中國土壤修復市場投資分析

9.1 中國土壤修復行業投資機遇

9.1.1 環保類投資項目比例上升

9.1.2 土壤修復項目全面推進

我國土壤污染類型包括農業耕地土壤污染、城市工業用地土壤污染以及礦區土壤污染。 目前,按播種面積計算我國氮素化肥平均施用量仍然分別是法國、德國、美國的 1.51、1.59 和 3.29 倍,而耕地糧食產量水平與這些國家相比仍然低 10%-30%。當前,我國農藥使用量已經達 到 130 萬噸,是世界平均水平的 2.5 倍,我國受農藥污染的耕地土壤面積達 1.36 億畝。我國農 業耕地土壤污染修復所需資金數額巨大，僅對受重金屬污染的農業耕地而言，即便選擇土壤 修復成本較低的植物修復法，單位治理成本為 100-500 元/t，直接治理成本約 3.1-15.6 萬億。

我國在《全國礦產資源規劃(2008-2015 年)》中提出了環境恢復治理到 2010 年和 2015 年的約束性指標，即歷史遺留的礦山地質環境恢復治理率要分別達到 25％和 35％。但目前 我國廢棄礦山的復墾率才達到 10％，需要環境恢復與治理的廢棄礦山面積約 150 多萬公頃， 采用費用{zd1}的穩定/固化技術，保守測算，直接治理成本也約 0.43-1.94 億元。

我國耕地修復潛在市場容量預測

了解《2017-2021年中國土壤修復市場運營狀況及投資戰略研究報告》

報告編號：671517

請致電：010-62665210、010-62664210、010-56252582

Email：service@cninfo360.com，傳真：010-62664210