多尼克藍火M3套膠參數
厚度：MAX（2.2mm)
硬度：中硬
速度：9++
旋轉：10++
控制：7

多尼克藍火M3套膠實戰(zhàn)測評
藍火M3偏軟，早知道當時應該選的是M2，因為506本身就不硬，反手也偏軟，支撐力很詭異，對發(fā)力要求真的很高，甚至感覺到了讓人蛋碎的程度，很多人都說天弓3掛不住球，其實多尼克藍火m3也是，甚至很多天弓3能掛起來的球M3掛不起來，必須要時時刻刻摩打結合，必須要時時刻刻的吃進海綿，你吃進了海綿還不夠，還一定要發(fā)力到把球送出去為止，這樣出來的球，說真的，素質很高，無論旋轉還是速度都明顯要高于用天弓3時的發(fā)力，但很難有類似的機會讓你wq發(fā)充分的力，球的素質也就很難得到充分的發(fā)揮，事實上單純的依靠發(fā)力，我打了大概20分鐘反手就明顯發(fā)酸，這是之前{jd1}不會發(fā)生的情況。(載：)

多尼克m3對虛彈的控制明顯更好了，幾乎不會因為虛彈而困擾，而且多尼克藍火M3更大的亮點則是把這款膠套放正手用的時候，有了更加充足的發(fā)力，無論球速還是旋轉都要遠強于之前用天弓3，而且對正手的發(fā)力要求也要比藍海綿的狂飆3更低些，不過相對來說發(fā)力后的速度要比藍海綿的狂3更差，而且沒有藍海綿的狂3好控制，指向性不及狂3，不清楚選M1的話是否會得到改善呢？

多尼克藍火M3臺內球和搓球的控制嘛，不清楚是否是習慣問題，反正很不舒服，太軟了，不是冒高就是下網，但習慣后還在可控制的范圍，但的確可以感覺到臺內球要比天弓3更難控，當然，LZ的臺內球控制很糟糕，也許會有這種感覺是受限于LZ的水平也說不定？所以這段你們就當我口胡看看就忘了吧

當用作反手時對正手的影響嘛，明顯正手好透板了，而且透板后的速度相對與反手用天弓3的時候更快些。

參考：http:///ppqtj/price.html