搜產品
搜企業
客服電話:13631151688
廣告
今天小編給咱們帶來“東莞智能家居翻開與Wi-Fi技術標準的短愁困”這篇文章，下面咱們來了解一下吧！
近期的Wi-Fi技術翻開可說是有愁困與斬獲并存，稍愁困的是，若單純以尋求傳輸率而言，2016年僅有IEEE 802.11ac Wave可以期許，代替11ac的新標準11ax有可能要至2019年才調上臺，即便奔放看待，每次新速率標準未定案前的2年，草擬版標準就會先開跑，也有必要要到2017年才有論題。
Wi-Fi被很多人認為是智能家居數據傳輸的{zj2}方案。但現在咱們也知道了，Wi-Fi并沒有做到這一點，反而在智能家居傍邊的重要性逐漸下降，這又是為什么？
令人迷糊不安的安全性。在這里，不直接說，WiFi的安全加密技術怎樣一觸即潰，也不再舉國外哪家的智能家居設備被“浪費”的比方，只想讓咱們想一想，毫不知情下家庭WiFi流量平白無故被陌生人運用，就能了解WiFi被破--解并不是一件很難的事。而如果是智能家居被侵略，可能就不是少點流量那么簡略的事了。
迷糊的健康性。是無線技術都會有必定的輻射，但相比較其他技術（例如KOTI選用的RF），WiFi往往具挾制健康的嫌疑，即便咱們常常運用且大多時分無不適感。
“不能承受的生命之輕”。通常情況下，智能家居是觸及多種設備的系統，而WiFi網絡承載的設備很有限。相關報導閃現，“WiFi的組網才調相對較低，現在WiFi網絡的實踐規劃一般不跨越16個設備，而實踐家居環境中，僅開關、照明、家電的數量就已遠遠多于16個”。這明顯不能與智能家居翻開符合。
雖然Wi-F暫i不能一統江山，但仍然被很多人寄以期望，究竟普及率是任何其他技術所不能比較的。下面就介紹幾個具有代表性的打破。
例如華盛頓大學的研討提出被動式Wi-Fi，速率降至11Mbps，僅等同于1999年的Wi-Fi速率（IEEE 802.11b標準），但耗電僅有現行的萬分之一，并仍有30公尺的傳輸間隔，很適合家庭物聯網運用。
另一個研討來自麻省理工學院，其電腦科學暨人工智慧實驗室（CSAIL）提出以定位辦法供應Wi-Fi安全防護，現行的Wi-Fi安全防護多半透過暗碼辦法或身份認證辦法結束，而名為Chronos的新技術嘗試以辨識Wi-Fi設備的視點與間隔來供應防護。此研討在兩間公寓、一間咖啡廳進行實驗，前者的實驗準確性達94%，后者為94%。
以定位辦法供應安全防護已很特別，更特其他是其定位辦法也有所不同，過往多半透過3個或3個以上的Wi-Fi無線存取點（Access Point， AP），以間隔能量強度的辦法來根究Wi-Fi設備的方位，但Chronos則是采行時間差測距（time-of-flight）的辦法，僅1個AP就能進行定位，且準確度較過往跋涉20倍，能供應數十分工的方位間隔辨識。
若方位辨識的安全防護可行，終端用戶可以省去回想Wi-Fi暗碼，且Wi-Fi傳輸的加解密演算可以省去，相一同間內可獲得更高的實質資料傳輸量。
此外，同樣是華盛頓大學，在更早之前的研討提出Wi-Fi無線充電技術，透過AP能對18公尺、25公尺外的溫度感測器、開麥拉供應運作電力，一同進行資料傳輸，且設備內沒有電池，設備接納到Wi-Fi AP傳輸來的電力為當即接納、當即耗用。實驗的另一個斬獲是能對25公尺外的鎳氫電池、鋰高分子鈕扣電池進行充電。
綜觀上述，因為Wi-Fi官方新標準推行不如預期，更先進的技術標準研擬也待定案，因此Wi-Fi技術在智能家居領域的攻城略地并不奔放。而可喜的是，學術領域的研討已翻開數個可長期根究與精進的方向，Wi-Fi技術的長期翻開仍值得等候。
好啦，以上是東莞智能家居小編給咱們帶來的“”這篇文章，期望對你有很大的幫助！如果您還想了解更多有關東莞智能家居相關信息的話，請注重咱們官網！咱們會守時更新一些精彩的文章。假定您想找優質的東莞智能家居，請找東莞深視！咨詢熱線：13802374064 左經理