經(jīng)常去市場(chǎng)的人一定知道,同一品種的肉菜,價(jià)格是可以相差很大,豬肉有十幾二十元一斤的,也有五六十元一斤,有2元一斤的大米,也有過百的大米,那么問題來了,為什么它們之間的價(jià)格差這么大?
有些人可能會(huì)說,某某品種的蔬果是品牌,特別好吃;或者說某品牌有安全保障,有綠色標(biāo)志,所以它貴它有理。這些回答都只是擦邊,沒有觸及到核心問題。
再討論價(jià)格問題之前,我們先來溯源,談?wù)勣r(nóng)業(yè)到底是什么。
農(nóng)業(yè)到底是什么?
農(nóng)業(yè)是生命的基礎(chǔ),在中國幾千年的文化中,有哪一種比起農(nóng)耕文化更古老、更源遠(yuǎn)流長?在我們平時(shí)說起的養(yǎng)生中,又有什么比“食補(bǔ)”更重要?和其他行業(yè)不同,農(nóng)業(yè)它除了具有商品屬性之外,最重要的是它承擔(dān)著維系生命的重大責(zé)任。想一想,我們可以不看電影,不玩手機(jī)(雖然很難),不去旅游,但是可以不吃飯不吃菜嗎?
而農(nóng)業(yè),是一個(gè)周期長、見效慢的產(chǎn)業(yè),急于求成是不可取的。農(nóng)業(yè)的需求是可見的,每個(gè)人每天都要吃飯,農(nóng)業(yè)就永遠(yuǎn)都在,做農(nóng)業(yè)需要情懷,需要一顆平靜的心。如果沒有情懷,抓不住產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)就會(huì)生氣,就會(huì)心態(tài)失衡,如果缺少情懷,只把農(nóng)業(yè)當(dāng)成商品,這對(duì)農(nóng)業(yè)來說不是建設(shè),而是破壞。
農(nóng)民又是什么?
說起農(nóng)業(yè),就不得不說說種地的辛勤農(nóng)民了。在中國,像父輩那樣視土地為生命的老一輩已經(jīng)老去,而新一代的農(nóng)民,要么知道種地?zé)o法養(yǎng)活家里,選擇去城市打拼;要么雖然繼續(xù)種地,卻沒有掌握到傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)技術(shù),只能淪為“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”指揮下的“產(chǎn)業(yè)工人”。這樣下來,又剩下多少農(nóng)民還在堅(jiān)守本心呢?
2013年國家發(fā)改委對(duì)小麥、水稻、大豆、玉米四大糧食品種的收益成本情況調(diào)查顯示,四大糧食品種畝均產(chǎn)值是1039元(沒有扣除成本),畝均投入費(fèi)用是357元,畝均收益是682元(這個(gè)收益包括他本人的人工和利潤),但這個(gè)調(diào)查不含土地承包費(fèi),也不包括農(nóng)民自己的人工費(fèi)。
再來看看另一組數(shù)據(jù),2012年農(nóng)民來自種地收入人均是2017元,占全部收入的26.6%,2013年比重又降為24.6%,這表明農(nóng)民種地的收入占總收入不到四分之一。
當(dāng)以土地為生的農(nóng)民種地已經(jīng)無法成為家庭收入的支柱時(shí),他們又能怎么辦?
農(nóng)業(yè)嚴(yán)峻的問題
正因?yàn)檗r(nóng)業(yè)承載的特殊使命,所以選擇從事農(nóng)業(yè)就必須承擔(dān)起責(zé)任,誰都不可以推脫。可是現(xiàn)在飛速發(fā)展的時(shí)代,大量的人口和日益減少的可耕種土地以及各種原因,導(dǎo)致了對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求高速增長,這樣一個(gè)龐大的市場(chǎng),自然能吸引無數(shù)人投身此中,加上中央年年高度熱議的對(duì)農(nóng)業(yè)的關(guān)注,更是吸引了不少人加入農(nóng)業(yè)。
當(dāng)農(nóng)業(yè)被貼上商品的標(biāo)簽,說起它的經(jīng)濟(jì)屬性時(shí),就已經(jīng)遠(yuǎn)離了農(nóng)業(yè)最本質(zhì)的意義。雖然很多人也說起農(nóng)業(yè)的食品安全問題,為農(nóng)業(yè)加上很多名稱:有機(jī)農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)等,可惜的是依然無法擺脫利益的關(guān)聯(lián),當(dāng)商人以賺錢為根本目的時(shí),就已經(jīng)將農(nóng)業(yè)推向偏離本源的道路了。這就導(dǎo)致了國內(nèi)各種農(nóng)業(yè)安全問題的產(chǎn)生。
當(dāng)今農(nóng)民種地,已經(jīng)不是按照農(nóng)民自己的意愿來決定,他們辛勤種植糧食可能賺的不多,甚至還要靠打工養(yǎng)活家人,這樣的情況下,身為消費(fèi)者的我們還要求種植的食品物美價(jià)廉,要人工除草,要有機(jī)生物肥,要糧食一等一的安全,卻要求糧食價(jià)格和十年前一樣。又要馬兒跑,又要馬兒不吃草,在這追求利益的時(shí)代,似乎說不過去吧?
這樣的情況下,不僅掏空了政策,掠奪了本屬于農(nóng)民的福利,還破壞了農(nóng)業(yè)自有的生態(tài)平衡,讓農(nóng)業(yè)陷入急功近利的惡性循環(huán),{zh1}導(dǎo)致糧食食品安全問題,人人自危。
而我們作為消費(fèi)者,在扮演什么角色呢?
說了這么多,回到題目上來,當(dāng)人們?nèi)サ绞袌?chǎng)時(shí),面對(duì)十幾塊一斤的豬肉和五十塊一斤的豬肉,會(huì)買哪一種呢?那2塊一斤的大米和8塊一斤的大米呢?
當(dāng)你選擇了便宜的一種,當(dāng)你把這種選擇變成一種習(xí)慣和把這個(gè)價(jià)位默認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)價(jià)位,那么循環(huán)就會(huì)繼續(xù):本來要12個(gè)月才能出欄的豬,3個(gè)月就上市;本來有肥有瘦的豬,全長成了瘦肉;本來應(yīng)該在土里,最自然長大的農(nóng)作物,被灌上化肥農(nóng)藥,催熟上市。為了供需平衡,也為了利益,結(jié)果一切都亂套了。
當(dāng)然,我們可以指責(zé)食品為什么不安全,質(zhì)問食品的漲價(jià),但是別忘了,農(nóng)民白種地或賠本種地不是理所當(dāng)然。
雪崩之前,沒有一片雪花是無辜的。
{zh1},各位想想吧,當(dāng)我們追問農(nóng)藥殘留有沒有超標(biāo),關(guān)心進(jìn)口的每一樣食物是否安全時(shí),有沒有人問過自己曾給予這片土地什么,以及農(nóng)作物疾病的來歷?以前種下的因,結(jié)下今天的果。
什么樣的價(jià)格就能買到什么樣的產(chǎn)品,當(dāng)你為自己便宜買到好東西時(shí),不要忘記,所有命運(yùn)贈(zèng)送的禮物,早已在暗中標(biāo)好了價(jià)格。
不論是不是糧食。