搜產品
搜企業
客服電話:13631151688
廣告
關于智能鎖，在業內有一個普遍的共識：全自動智能鎖的穩定性沒有執手式智能鎖好，故障率也高于執手式智能鎖。
但是即便如此，大家還是一窩蜂地相繼推出了全自動智能鎖產品，且大多企業都將它視為旗艦產品。這是為什么呢？那么，什么樣的智能鎖才算是全自動智能鎖？它與傳統的執手式智能鎖相比，又有哪些不同，優勢在哪里？
何為全自動智能鎖？
目前，在業內全自動智能鎖有三種分類：
{dy}種是采用自彈鎖體的“全自動”智能鎖。這種鎖體類似于王力的鎖舌自彈鎖體，在鎖體上有一個反鎖觸發裝置(如下圖)，關門時只要碰舌與門觸碰，主鎖舌便會自動彈出，最終達到自動上鎖的目的。但嚴格意義上講，這種智能鎖只能算是狹義上的“全自動智能鎖”，因為開門時驗證指紋之后還需下壓把手方能開門，并未做到真正的全自動。
第二類是電機置于前后面板的全自動智能鎖。這類智能鎖可以說是目前采用最多的全自動智能鎖類型，它無論開、關門都是通過電機來驅動鎖芯，再由鎖芯撥頭來控制鎖體上鎖舌的伸與縮，最終實現開、關門。開門時，用戶只需驗證指紋，鎖舌便會自動縮回；關門時，大多都是通過紅外或是陀螺儀定位來給電機指令，{zh1}自動伸出主鎖舌完成反鎖。
第三類是采用電動鎖體的全自動智能鎖。顧名思義，這是將電機內置于鎖體之內的全自動智能鎖，開門時只需驗證指紋，接到指令之后便自動收回鎖舌；關門時，只要鎖體上的叉舌與導向條觸碰之后，主鎖舌便會自動伸出，完成反鎖。
為何都在跟風全自動？
為何大家都在跟風做全自動智能鎖？在筆者看來主要有三方面的原因：
一、形勢所迫。智能鎖企業老板很清楚，大家都在做全自動智能鎖，如果自己不做，就會遭到經銷商的討伐，你沒有這個產品，經銷商就會轉身卻找別的企業。所以，為了鎖住經銷商，也為了企業自身的利益和長遠發展，企業必須做全自動智能鎖。
二、市場有需求。相對執手智能鎖來說，全自動智能鎖對消費者更具吸引力，關門即走是為懶人設計的，出門不用擔心忘記反鎖；此外，全自動的概念更具科技感，也更能吸引消費者的眼球。因此，全自動智能鎖賣點更多，也更容易獲得用戶的認可。
三、顏值更高。全自動智能鎖將把手去掉之后，設計師可以天馬行空地發揮自己的想象力，給智能鎖給予了更多的、炫酷的外形設計，這一點在顏值至上的當下，與年輕用戶的審美觀極為吻合，當然也更能俘虜他們的心。這也是企業之所以跟風全自動的主要原因之一。
全自動到底好不好？對于用戶來說，全自動固然更便捷、更炫酷、更容易接近用戶，但它的穩定性好不好？在使用的過程中會不會出現故障。這些都是他們最關心的重點。從目前來，全自動智能鎖主要的問題出在功耗、故障率兩個方面。
關于功耗，自彈鎖體不能算是真正意義上的全自動智能鎖，本質上來說它與雙快雙活鎖體在功耗上沒有太大的區別；電機置于前后面板的全自動智能鎖，由于通過電機轉動鎖芯撥頭，從而帶動鎖舌的收縮達到開鎖和反鎖的目的，所以功耗較大，因此大多采用雙鋰電的供電模式，雖然有的廠家宣稱續航能力在半年以上，但實際上有的平均續航只有3個月左右；電動鎖體的全自動智能鎖相對于電機置于內外面板的全自動智能鎖來說，耗電量更低、續航能力更好，這或許將成為未來全自動智能鎖的主力。
關于穩定性了，全自動智能鎖相對執手智能鎖來說，它的故障率要高很多。首先從本身的缺陷來說，有的電機置于內外面板的全自動智能鎖由于自身定位的原因，極有可能出現定位偏差，門未關到位即上鎖的現象；其次從外部因素來看，如果門出現變形、錯位等現象，鎖舌無法對準導向條鎖舌孔的時候，電機就無法轉動，也就意味著無法上鎖，特別是電機外置于前后面板的全自動智能鎖來說，更容易出現這種狀況；此外，帶動天地鉤也是對全自動智能鎖{zd0}的考驗。
綜上所述，全自動智能鎖雖然在外觀、科技感、賣點、便捷性等方面更具優勢，但是功耗、故障率等問題，也需要企業做足功夫，確保智能鎖的穩定性，千萬別傷害了用戶。