現在社會,人們在裝修家居情況時,越來越稀飯應用套裝木門,套裝門安置利便、美觀大方,比較于古代木門來說更受歡迎。作為套裝門市場的出名品牌—佰森木門,以本身履歷談一談套裝門與“古代門”的差別。
從整體木料的材質組織角度,外部感受角度,生產安置手法和品質控制角度等幾個方面區分套裝門和古代木門:
1、從整體材質組織角度來講有如下差別:
“古代”木門選用松木或杉木做內布局,外層封夾的是三合板 ( 膠合板 ) ,膠合板屬多層板類,一個門扇從內布局到表面層非常起碼有8個膠合面,任意一個膠合面發生問題都邑在表面反映出來。
所以“古代”木門表面出現的崎嶇、起伏都是里面膠合面發生問題的后果,而套裝門接納松木或杉木實木為內布局,外層封夾吉象環保型密度板。從內布局到上層惟有四個膠合面,大大低落了上層出現崎嶇的可能性。
古代門接納膠合板飾面,實木線條收邊,會出現收邊條與飾面板存在色差,收邊條壓縮、脫膠等征象,而套裝門飾面皆實木木皮,幸免了以上問題的發生。
2、從生產安置手法和品質控制角度來講:
“古代”木門普通都是在現場或小廠家作坊式制作,手工成分占 80% 以上,品質很難控制,而套裝門全套機器裝備加工,從原質料到制品安置到位公有 18 道工序,生產中接納工序互檢,出廠前整體“篩檢”,安置中接納工人自檢,項目司理二檢,公司專業部分整體檢測的辦法,層層把關,層層落實,這是“古代”木弟子產機制所不可以對比的。
3、從外部感受角度來講有如下差別:
古代門膠合板上層的材質木皮,出廠前必須經過強迫性的重砂,將原來就很薄的木皮磨得更薄了,其感受“僵硬薄弱”。而套裝門接納的是精砂工藝,設置非常合適的砂磨厚度,絕不會“傷筋動骨”。套裝門所精選的料木木皮原來就比膠合板飾面厚,再加上高壓真空吸附,制品后,實木感復原得相配好,不管從視覺感、手感都勝于“古代木門”,有一種“原汁原味、沉穩醇厚”之感。
4、油漆工藝是套裝門和“古代”木門非常大的差別:
套裝門油漆工藝需經過整體白楂精砂,部分白楂細砂,原子灰打砂,膩子打砂,底漆一遍一砂(共三遍),大型環保水簾裝備,無塵噴涂,無塵晾干等十道程序,這是“古代”木門現場操縱無法辦到的。http://www.baisenmy.com/