很多企業(yè)對于影視版權(quán),電影劇照的使用有所顧慮,那么它是否合法呢?使用后會對企業(yè)產(chǎn)生不良影響嗎?
這種線下宣傳形式是合理合法的,只要規(guī)范使用,不會為企業(yè)帶來任何的負(fù)面影響。我司對外授予的所有影視版權(quán)都由其制片公司直接授權(quán)并提供版權(quán)證明,每部作品的版權(quán)號真實(shí)可查。我司擁有該部影視作品的復(fù)制權(quán)以及宣傳推廣權(quán)。復(fù)制權(quán)是可以合法刻錄DVD光盤。宣傳推廣權(quán)是可以合法使用電影里的元素包括但不限于視頻,宣傳海報(bào),劇照,電影主題曲等。
若受法律保護(hù)的文件無法xc您的疑惑,那么可以參考真實(shí)案例。
2014年5月,我國臺灣地區(qū)知名演員吳奇隆發(fā)現(xiàn),北辰購物中心的羽西化妝品專柜在產(chǎn)品包裝、宣傳冊以及專柜店招、海報(bào)、展板、促銷設(shè)備設(shè)施等處使用了他在電視劇《步步驚情》中的劇照,進(jìn)行產(chǎn)品宣傳,而其本人并未授權(quán)這類使用。吳奇隆認(rèn)為,這些使用客觀上借助了他的影響力,使公眾誤認(rèn)為他本人對羽西化妝品進(jìn)行代言,是對其肖像權(quán)的侵犯,于是將北辰購物中心、羽西化妝品的生產(chǎn)商尚美公司、經(jīng)銷商歐萊雅公司一并起訴到朝陽法院,請求法院判令三被告停止侵權(quán)、賠禮道歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失200余萬元等。
北辰購物中心、尚美公司、歐萊雅公司答辯稱,羽西化妝品使用的是電視劇《步步驚情》的劇照,早在該劇籌備初期,羽西化妝品就與著作權(quán)人唐人公司簽署《電視劇植入合作協(xié)議書》和《補(bǔ)充協(xié)議》,涉案五組劇照均通過合法途徑有償取得,獲得了著作權(quán)人的授權(quán),并未使用吳奇隆的任何法律意義上的肖像和現(xiàn)實(shí)生活中的肖像,不存在任何侵犯原告吳奇隆肖像權(quán)的行為。既然吳奇隆已經(jīng)從電視劇拍攝中獲得報(bào)酬,將自己的形象融合在了《步步驚情》電視劇中,《步步驚情》的劇照反映出的形象就不再是吳奇隆個(gè)人,而是電視劇的主人公,使用劇照無需演員本人授權(quán),演員本人也無權(quán)就劇照中的形象主張肖像侵權(quán)。
由此可見,影視作品的劇照并不屬于演員法律意義上的肖像,使用劇照無需演員本人同意。只要有版權(quán)方的授權(quán)并且規(guī)范使用,就沒有問題。
更多影視版權(quán)/電影劇照授權(quán)使用相關(guān)問題
可咨詢廣州天娛傳媒 白蘇 150-0011-3887
(如有侵權(quán),或言論錯(cuò)誤 請聯(lián)系作者進(jìn)行刪改)