韓國人一直敢于向微軟挑戰(zhàn)。不論挑戰(zhàn)是否成功,但這就是韓國人,就像他們的足球一樣,有股韌勁。前二年韓國發(fā)布了自己的操作系統(tǒng),Tmax Windows,開發(fā)的周期長達(dá)16年。除了windows,韓國還開發(fā)出了基于這個操作系統(tǒng)上的office。Tmax Windows的價格是微軟windows的一半,也為國家節(jié)約很多成本。科技是{dy}生產(chǎn)力,也是民族之根本。
現(xiàn)在云計算如火如茶中,但是做為虛擬化交付虛擬平臺又有哪個是我們中國人研發(fā)的? 做為操作系統(tǒng)又有哪個是我們中國人研發(fā)的?來看看這下面數(shù)據(jù):
服務(wù)器虛擬化平臺 |
Citrix |
VMware |
Microsoft |
虛擬機技術(shù) |
Xen |
ESX |
Hyper-V |
協(xié)議 |
ICA |
RDP/PCOIP |
RDP |
想想為何美國能夠在IT{lx1}全球,就是因為它占據(jù)了操作系統(tǒng)軟件的領(lǐng)導(dǎo)地位。操作系統(tǒng)決定了軟件和硬件的基礎(chǔ),就連這幾大虛擬化基礎(chǔ)平臺也是美國的,占據(jù)了云計算虛擬軟件平臺大部份江山,每年中國要交付多少軟件費用給美國呢,為美國的GDP做出了多大貢獻呢?
在中國,人才不是問題,錢也不是問題,技術(shù)也應(yīng)該不是個問題。強烈呼吁國人加強自己的軟件研發(fā)能力,特別是行業(yè)軟件標(biāo)準(zhǔn)的研發(fā)能力!拿華為來說,為何技術(shù)能yl全球,就是因為擁有通訊設(shè)備的操作系統(tǒng),有了行業(yè)操作系統(tǒng)才能定義技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、方向和未來。
而不要象這服務(wù)端虛擬化平臺軟件,要做服務(wù)器端的虛擬化國人就要買VMWARE產(chǎn)品,要做桌面虛擬化國人就會購買CITRIX產(chǎn)品,操作系統(tǒng)就不用說肯定是買微軟的,因為他們{lx1}他們就是標(biāo)準(zhǔn)和方向,例如云終端設(shè)備{ldz}NComputing公司也知道開發(fā)屬于自己公司的桌面虛擬化協(xié)議UXP,讓購買他們瘦客戶機的客戶都要安裝他們研發(fā)的VSPACE軟件。
IT產(chǎn)業(yè)主要是硬件和軟件,但中國軟件一直處于弱勢,甚至還比不上印度,印度的軟件水平遠(yuǎn)在中國之上。硬件與軟件,其實軟件最重要。硬件需要內(nèi)嵌軟件,所以一個國家的IT水平?jīng)Q定因素是軟件的水平。軟件是個比硬件更為廣闊的產(chǎn)業(yè),也是最靈活多變,充滿創(chuàng)新的領(lǐng)域。有了自己的行業(yè)領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn),才能形成一整套的IT產(chǎn)業(yè),從基礎(chǔ)平臺到上層應(yīng)用,從信息安全到業(yè)務(wù)支撐。不僅能省下很多錢,還能創(chuàng)造很多就業(yè)機會,讓中國的IT產(chǎn)業(yè)wq走向獨立,發(fā)展壯大。
從反面說,如果沒有自己的行業(yè)軟件標(biāo)準(zhǔn),在IT領(lǐng)域,科研機構(gòu)、高校研究機構(gòu)其實都不會有自己的知識產(chǎn)權(quán),天天不過是在曲線地為別人作出貢獻。就拿現(xiàn)在的云終端行業(yè)來說,也是要能支持RDP、ICA協(xié)議才能進入網(wǎng)絡(luò)中使用,相當(dāng)于你想從此路走你就要留下買路財,為何我們不能開發(fā)出自己的虛擬化協(xié)議呢,讓國外公司也接受我們自己開發(fā)的桌面虛擬化協(xié)議呢?
前不久,美國政府任命了CIO,還成立了IT司令部。日本也規(guī)劃了電子政務(wù)。IT已經(jīng)成為一個{gjj}的戰(zhàn)略基礎(chǔ),從經(jīng)濟到軍事和政治,信息化的方方面面。最近連美國都在對我們?nèi)A為公司提出威脅論觀點,因為華為在通訊設(shè)備的操作系統(tǒng)方面成為行為的標(biāo)準(zhǔn)及方向!希望我們中國軟件業(yè)也向華為學(xué)習(xí),不要成為IT帝國的“殖民地”!(。(轉(zhuǎn)載請注明: )