鑄造企業(yè)是耗能大戶,其中以中頻爐耗電最多,同時也存在巨大的節(jié)能潛力。本文通過成功對某鑄造企業(yè)中頻爐進(jìn)行節(jié)能改造的案例,說明了鑄造企業(yè)對中頻爐進(jìn)行
無功補(bǔ)償和
諧波治理具有較高經(jīng)濟(jì)效益,值得在鑄造和其他使用中頻爐的企業(yè)推廣。中頻爐增加
無功補(bǔ)償兼
濾波裝置不但對提高企業(yè)生產(chǎn)效率、設(shè)備可靠性有積極的作用,而且還有節(jié)省電能、環(huán)保等經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。
1. 前言
鑄造用中頻爐具有維護(hù)方便,操作簡單可靠,可準(zhǔn)確地控制和調(diào)整金屬液溫度與成分,熔煉速度快,成型鑄件質(zhì)量好,而且其工作噪音和污染都較沖天爐小等特點。因此在鑄造領(lǐng)域里它比沖天爐應(yīng)用更廣泛,越來越受到鑄造企業(yè)的青睞。中頻爐熔煉金屬時需要消耗大量電能,其節(jié)能降耗也是一個受到企業(yè)和社會各方都關(guān)注的問題。現(xiàn)在筆者結(jié)合對中頻爐改善電能質(zhì)量的實際經(jīng)驗,闡述運用
無功補(bǔ)償兼
濾波裝置進(jìn)行節(jié)能降耗的效益。
2. 企業(yè)供電系統(tǒng)簡況
浙江省XX大型球鐵鑄造公司,該公司使用中頻爐熔煉金屬液,鑄件年產(chǎn)量為5萬噸。該公司變壓器總?cè)萘繛?650kVA;
5000kVA(10kV/0.75kV)專用變壓器一臺,對應(yīng)負(fù)荷為12噸中頻爐;3150kVA(10kV/0.75kV)專用變壓器一臺,對應(yīng)負(fù)荷為5噸中頻爐和15噸中頻保溫爐;500kVA(10kV/0.4kV)配電變壓器一臺,對應(yīng)負(fù)荷為廠用電。原設(shè)計5000kVA、3150kVA專用變沒有采取
無功補(bǔ)償措施,500kVA配電變低壓側(cè)配置300kvar電容補(bǔ)償柜。系統(tǒng)簡圖:(虛線框內(nèi)為新增設(shè)備)
3. 改造前供電系統(tǒng)主要問題
3.1 專用變壓器噪聲大,油溫高,經(jīng)常達(dá)到80℃,需外加風(fēng)機(jī)散熱。
3.2 中頻爐工作時,500kVA配電變壓器也出現(xiàn)噪音增大。
無功補(bǔ)償柜內(nèi)的電容器經(jīng)常燒毀,其他低壓設(shè)備經(jīng)常出現(xiàn)不明原因跳閘。
3.3 功率因數(shù)只有
0.73,達(dá)不到供電局0.90的要求,調(diào)整電費扣罰每月約9萬元。
4. 原因分析
根據(jù)中頻爐的固有特性,我們基本認(rèn)定這些問題是由中頻爐電源的諧波引起。中頻爐電源產(chǎn)生的大量諧波直接注入到專用變壓器,造成變壓器振動、損耗增加,具體表現(xiàn)在噪音大、油溫高。同時,部分諧波通過10kV母線流入到500kVA的配電變壓器,并與低壓側(cè)的電容器發(fā)生諧振,造成電容器經(jīng)常燒毀,保護(hù)裝置誤動作。
中頻爐功率因數(shù)低0.73,大量無功功率由專用變壓器提供,加重了變壓器的負(fù)擔(dān)。由于配電變的電容器也經(jīng)常燒毀,不能正常運行,公司擔(dān)心設(shè)備的安全,不敢輕意投資中頻爐補(bǔ)償柜。造成公司整體功率因數(shù)偏低,月調(diào)整電費高。
5. 系統(tǒng)改造
根據(jù)就近補(bǔ)償原則,我們于2007年10月初,在2臺中頻爐專用變壓器的低壓側(cè)安裝了中頻爐專用的2套
無功補(bǔ)償兼
諧波治理設(shè)備,型號為PXL-
1/0.75/2920和PXL-1/0.75/2520。該裝置投入運行后,不但從根本上解決了上述電能質(zhì)量問題,還收到很好經(jīng)濟(jì)效益。經(jīng)過幾個月的實際運行,證明本次改造是成功的。
6. 補(bǔ)償兼
濾波裝置結(jié)構(gòu)特點
6.1 設(shè)計思路
企業(yè)的目標(biāo)是設(shè)備安全和節(jié)省電費,低的投資成本,濾波效果其次。因此設(shè)計以
無功補(bǔ)償和設(shè)備可靠性經(jīng)濟(jì)性要求為首要目標(biāo),
諧波治理以五次諧波為主,其他高次諧波不考慮。
6.2
濾波器全部投入時系統(tǒng)阻抗仿真結(jié)果如下圖:
6.3 關(guān)鍵元器件選取
6.3.1 接觸器:{dj0}高性能真空接觸器作為投切器件,其性能可靠,電壽命可達(dá)60萬次,損耗小。
6.3.2 濾波電容器:采用特殊制造的單相濾波電容器,其主要絕緣材料采用國外品牌。濾波電容器使用壽命長,損耗小,可長期(一般4~6年)在諧波較大的環(huán)境下使用(一般電容器在諧波負(fù)荷下的壽命,只有0.1~1.5年)。
6.3.3 濾波電抗器:采用低損耗的鐵心濾波電抗器,電抗器正常運行溫升不超過60K,真正做到“綠色節(jié)能”。裝置整體損耗保證小于總?cè)萘康?%。
6.3.4 每個支路都有三級過流保護(hù),系統(tǒng)安全可靠性高。
6.4 具有超限報警和保護(hù)閉鎖功能,報警限值可由用戶設(shè)定。
6.5 具有手動控制和自動控制兩種工作方式,便于調(diào)試。
7. 改造前后電氣參數(shù)測試結(jié)果
8. 改造后的綜合效益
8.1 裝置的運行情況
該
無功補(bǔ)償兼
濾波裝置可自動跟蹤調(diào)節(jié)各個支路的投切,開啟后無須人員操作。2007年10月初投運,當(dāng)月功率因數(shù)由0.73提高到0.91。之后的每個月的功率因數(shù)都是0.97。
8.2 產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益
8.2.1 功率因數(shù)提高,節(jié)約力調(diào)電費:裝置投入后功率因數(shù)提高至0.97,力率調(diào)整電費由罰8.5%變?yōu)楠?.75%,一正一負(fù)相差9.25%,月節(jié)省調(diào)整電費約10萬元。
2007年
|
9月
|
10月
|
11月
|
12月
|
有功電量
|
1548240
|
1366320
|
2066520
|
1512000
|
無功電量
|
1458360
|
627240
|
490560
|
352200
|
功率因數(shù)
|
0.73
|
0.91
|
0.97
|
0.97
|
調(diào)整系數(shù)
|
8.50%
|
-0.15%
|
-0.75%
|
-0.75%
|
力率電費
|
89629
|
-1464
|
-10575
|
-7857
|
實繳電費
|
1190232
|
1015137
|
1461025
|
1084794
|
節(jié)約電費
|
/
|
-84414
|
-130427
|
-96902
|
8.2.2 增容降損
功率因數(shù)由0.73提高至0.97,變壓器的平均負(fù)荷電流減小25%(cosφ1/cosφ2=0.73/0.97),相當(dāng)于變壓器運行容量降低了25%(2000kVA);變壓器銅損減少:1-(0.73/0.97)2=43%;變壓器溫度降到65℃左右;每月節(jié)省電量40kWx43%x12小時x30天=6192kW.h/月(40kW-2臺變壓器的合計銅耗,每天工作12小時)。此項節(jié)約電費:3800元/月。
8.2.3 提高生產(chǎn)效率
無功補(bǔ)償兼
濾波裝置投入后,電壓穩(wěn)定了,縮短了熔煉時間,(也減少了熱能既電能損失),提高了生產(chǎn)效率。
8.2.4 提高設(shè)備運行可靠性,延長設(shè)備使用壽命。
無功補(bǔ)償兼
濾波裝置投入后,負(fù)荷無功電流、諧波電流減少,設(shè)備的發(fā)熱、損耗降低,振動減少。諧波電流減小70%,單獨諧波損耗節(jié)約的電費每月將近4000元。
系統(tǒng)內(nèi)各元件損壞率降低、設(shè)備絕緣老化減緩,故障率下降,延長設(shè)備壽命,因而提高了公司整體用電的安全性。
8.2.5 供電系統(tǒng)效益
無功功率的減少,不僅節(jié)約企業(yè)自身的電費開支,還減少了電網(wǎng)的線損和對上一級變壓器容量的占用。諧波污染的減少,降低了對通訊、自動控制裝置、電能計量和繼電器保護(hù)的干擾,提高了電網(wǎng)的安全性能。
8.3 企業(yè)綜合投資收益
此鑄造企業(yè)新增的2套中頻爐專用的
無功補(bǔ)償兼
濾波裝置,全部投資為100多萬元。實際平均月節(jié)約電費10萬元以上,一年就收回了投資成本。
9. 結(jié)論
綜上所述,中頻爐增加
無功補(bǔ)償兼
濾波裝置具有很高的效益,其兼顧了
無功補(bǔ)償又有濾波功能,具有提高生產(chǎn)效率,提高設(shè)備可靠性,節(jié)省電能等優(yōu)點。企業(yè)正常生產(chǎn),該投資一般1~2年即收回。因此,有必要在鑄造行業(yè)推廣使用。
中頻爐諧波非常大,又有一些不確定因素。設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)的系統(tǒng)設(shè)計仿真的水平和元器件的選擇對于設(shè)備的質(zhì)量來說非常重要。例如有些廠家采用普通的電容器和電抗器做此類設(shè)備,設(shè)備壽命短、自身損耗高,維護(hù)成本也非常高。所以,采購此類產(chǎn)品時一定要選技術(shù)實力較強(qiáng)的企業(yè)。