{dy},法律上所要求的“寵物”應當以實際生活或人們日常生活中所理解的寵物為基礎,寵物籠廠家同時又應當區別于生活中一般意義上的寵物概念,因為法律是以權利義務為基石的,法律上對寵物的定義的背后是對權利義務的定位和分配。有些人認為應當把植物納入到寵物的范圍中去,這其實是不必要的,中山金屬寵物籠加工首先這與我們平時一提到“寵物”所聯想到的內容不相符合,法律的主要功能是確認而不是創設,即法律應當對人們日常生活的習慣、慣例進行確認,而不是進行某種創設讓人們去遵守。如果將植物納入到寵物的范疇之內,那勢必是要改變人們日常生活的習慣和思維,這不符合人們的習慣也不符合法律確認的功能要求。其次,植物是靜態的物品,長久以來就一直可以成為人們種植的對象,中山塑料寵物籠加工比如入們養花、養盆景等,由于其呈現靜態,因此關于植物之間的糾紛與爭執較少.涉及植物的權利義務關系較為簡單,即使有,也是牽涉到相鄰關系之間的糾紛。因此沒有必要將植物納入到寵物的范圍內。通過對是否將植物納入到寵物范圍內這個問題的討論,我們至少得到這樣的結論,法律上對寵物的定義應當符合人們基本的思維習慣與行為,并且應當以權利義務的規定與分配為核心。