{dy},法律上所要求的“寵物”應(yīng)當(dāng)以實(shí)際生活或人們?nèi)粘I钪兴斫獾膶櫸餅榛A(chǔ),寵物籠廠家同時又應(yīng)當(dāng)區(qū)別于生活中一般意義上的寵物概念,因?yàn)榉墒且詸?quán)利義務(wù)為基石的,法律上對寵物的定義的背后是對權(quán)利義務(wù)的定位和分配。有些人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)把植物納入到寵物的范圍中去,這其實(shí)是不必要的,中山金屬寵物籠加工首先這與我們平時一提到“寵物”所聯(lián)想到的內(nèi)容不相符合,法律的主要功能是確認(rèn)而不是創(chuàng)設(shè),即法律應(yīng)當(dāng)對人們?nèi)粘I畹牧?xí)慣、慣例進(jìn)行確認(rèn),而不是進(jìn)行某種創(chuàng)設(shè)讓人們?nèi)プ袷亍H绻麑⒅参锛{入到寵物的范疇之內(nèi),那勢必是要改變?nèi)藗內(nèi)粘I畹牧?xí)慣和思維,這不符合人們的習(xí)慣也不符合法律確認(rèn)的功能要求。其次,植物是靜態(tài)的物品,長久以來就一直可以成為人們種植的對象,中山塑料寵物籠加工比如入們養(yǎng)花、養(yǎng)盆景等,由于其呈現(xiàn)靜態(tài),因此關(guān)于植物之間的糾紛與爭執(zhí)較少.涉及植物的權(quán)利義務(wù)關(guān)系較為簡單,即使有,也是牽涉到相鄰關(guān)系之間的糾紛。因此沒有必要將植物納入到寵物的范圍內(nèi)。通過對是否將植物納入到寵物范圍內(nèi)這個問題的討論,我們至少得到這樣的結(jié)論,法律上對寵物的定義應(yīng)當(dāng)符合人們基本的思維習(xí)慣與行為,并且應(yīng)當(dāng)以權(quán)利義務(wù)的規(guī)定與分配為核心。