經過10幾年的推進,十二屆全國人民代表大會第四次會議通過了中國首部《慈善法》。《慈善法》中{zd0}的看點,就是明確“個人不能發起公開募捐” ,也就是說,朋友圈籌款理論上已經行不通了。面對大病致貧、醫保尚未完善,商業保險也未覆蓋大部分家庭,還有什么解決的方法呢?
因病致貧一直是近年熱議的話題。由于重大疾病不斷高發,大病醫保尚未完善,商業保險尚未普及,對老板姓而言,網絡時代還多了一條求助路徑——在朋友圈發起求助,眾籌治病。
《耿直boy患癌小伙發朋友圈調侃死亡,數千人為其籌款》、《少女患癌父母舉債醫治醫sf朋友圈籌款》、《救13歲白血病女孩朋友圈一周籌款15萬元》…近來,這種“朋友圈籌款”治病的新聞不絕于耳。 當中,有成功籌款10幾萬的,也有幾萬的,更有大部分朋友圈的籌款數字寥寥可數。
知乎上網友提問:如何看待現在很多人在微信朋友圈說家人生病需要籌款這種現象?回答的網友基本分為這幾類:
道德綁架論:這種捐款很多都是有道德綁架的成分存在的。當校友、朋友、一面之緣的學弟學妹,礙于情面,不得不捐,八桿子打不到的關系,個人也是無能為力。也有網友直接了當反問,當我口袋里一分錢都沒有的時候,誰又會救助我?
半信半疑論:有網友指出,就安全性而言,朋友圈募捐本來就有很大的弊端。單純的寫一段文字還有發表幾張照片和病單對于騙子來說根本不是難事。,誰又能辨認出真假。如果這些募捐沒有一個真實qw的機構保證那么以后肯定會有騙子借此騙財。
懷疑論者:當募捐越來越頻繁出現在朋友圈,而且訴說的故事越來越慘。如果都是真的,兩三天捐一次,學生黨怎么傷得起,就算是有錢人誰會這么平白無故因為同情兩三天給人捐幾百。這種頻繁地募捐對每個人的負擔也很重,也會讓人們越來越淡漠,但也無可厚非。
圍觀者:抱著不懷疑(事件真實)也不捐錢的心態。
現實主義者:問問親戚朋友,有幾個人能給你借錢?能借多少?
以上網友的疑問,關心的是案件真實性、助人成本,自我保障的問題。
近日,在十二屆全國人民代表大會第四次會議通過的中國首部《慈善發》中明確“個人不能發起公開募捐” 。比如,身邊有朋友家庭困難,或者重病再生,我們幫助他們在互聯網進行募捐,這是個人募捐行為,因為涉及到資金監管、去向和信息公開問題,被嚴令禁止。
愛心接力變成有心無力,朋友圈籌款越來越多審美疲勞,個人公開募捐也被禁止,究竟有沒有更好的捐助方式?
其實,目前已有互聯網互助的平臺來很好解決這些“痛點”。
今年31歲的e互助會員盧桂研,2014年7月加入e互助,曾參與互助50次。2015年9月,盧小姐確診罹患鼻咽癌,所需zl費用近10萬元,而她并無任何醫保和商業保險。沒有通過朋友圈籌款,經過e互助平臺核實情況、公示案件后,全體近30萬名計劃會員為她募集24.8萬元互助保障金。
至今,e互助ka無憂計劃已為52名患癌會員募集逾千萬元互助保障金。在“大病救助”方面,e互助ka無憂計劃無疑給大眾提供除了醫保、商業保險、朋友圈籌款之外的一個新方式。
e互助官網介紹,ka無憂計劃專為廣大中低收入家庭提供癌癥風險互助保障,參與會員一
旦不幸患癌,將可獲得全體會員的互助,每人每次均攤最多3元,募集{zg}30萬元的互助保障金。
對于求助事件真實性的調查,e互助委托第三方泛華公估進行勘察和核實,平臺堅持定期公示,尤其在每個互助事件的發起、互助金劃撥等公示環節,向平臺會員進行定向通知及告知,確保每位會員{dy}時間知曉互助事件的情況。
對于會員互助金的監管,e互助平臺委托招商銀行全程托管,互助資金直達申請人賬戶,確保資金信息有據可查,透明可監督。
這種“關愛他人,保障自己”的模式也吸引了很多網民參與。據了解,e互助已吸引超過70萬會員加入,其中參與計劃會員人數就達40萬人,每次互助行動幾乎都有30萬人參與。這也讓e互助成為目前國內{wy}有持續實質性運營的互聯網互助平臺。