深圳前海共好商業資訊有限公司，是經前海管理局批準設立的現代服務業企業，公司注冊成立于深圳前海深港合作區，成立于前海，服務于前海，專注于前海！

前海共好為企業投資前海提供一體化的政策咨詢和一站式的注冊服務，并致力于為{yx}的前海企業提供項目扶持補貼、申請咨詢服務、企業rong資咨詢服務以及為企業落戶前海后的布局和發展，提供合理化的建議等綜合化的專業服務。

業務范圍： 前海公司注冊，基金管理人備案 ，跨境電商公司注冊備案，前海商業保理公司注冊，前海rong資租賃公司注冊，掛牌新四板，代理記賬報稅，中國商標注冊 ，驗資報告辦理。

深圳前海共好商業資訊有限公司

聯系人：何先生  （業務副總）

手機：18620325798（相同）

固話：075533101318   

QQ: 2140756671

郵箱：2140756671@

網址：_ 

私募基金規模追趕公募 產品備案趨于穩定

　　從資管規模的角度看，私募基金的擴張速度似乎可以稱得上“彎道超車”。{zx1}的數據顯示，私募行業資管規模僅以微小差距落后公募基金。而在這一過程中，伴隨著私募機構在監管升級的背景下“優存劣態”，行業發展正不斷趨于穩定。
　　行業整體規模持續擴張
　　根據中國證券投資基金業協會發布的{zx1}數據顯示，截至2016年三季度末，私募基金行業認繳規模為8.57萬億元，較二季度末規模（6.83萬億元）增長25.48%，其中證券類私募基金認繳規模為2.4234萬億元，較二季度末（2.2911萬億元）增長5.77%。
　　值得注意的是，截至2016年9月底，我國境內各類型機構管理的公募基金資產合計為8.83萬億元。這意味著，伴隨著今年以來私募行業管理規模加速擴展，私募管理規模與公募規模的差距越來越近，并開始有了反超的勢頭。
　　業內分析人士認為，國內高凈值客戶數量的增長與私募基金管理規模的擴張密不可分。“在經歷去年A股市場的多次‘異常波動’后，不少高凈值客戶意識到個人直接投資的局限，更傾向于將資金交給專業的管理機構進行投資，而隨著私募監管政策的不斷完善再加上整個行業的不斷成熟，投資者對私募行業的認可度逐漸提高。”格上理財研究中心在發給記者的郵件中分析稱。
　　此外，在今年二級市場整體表現欠佳的市場環境下，越來越多的投資者開始將資金投向股權基金，這也在一定程度上帶來了私募行業整體管理規模的大擴張。
　　新備案管理人縮水近半 869597364  (不是聯系方式)
　　資管規模在提高，但私募管理人的數量卻連續兩個季度負增長。數據顯示，截至2016年三季度末，在中國證券投資基金業協會備案的私募管理人共有17719家，其中證券類私募管理人7982家，占比45.05%，股權類私募管理人8022家，占比45.27%。
　　事實上，今年以來私募管理人數量已連續兩季度出現負增長，其中三季度私募管理人數量較二季度末減少了6853家，減幅達26.50%。從內部結構來看，股權類私募管理人減少數量居首，證券類次之；而從單月私募管理人數量來看，受私募備案新規影響，今年7月份私募管理人數量同比減幅{zd0}，達到31.66%。
　　業內人士認為，私募管理人數量連續負增長，一方面源于新增備案管理人的銳減。從新增私募管理人數量來看，受備案新規影響，今年新備案私募管理人速度相較往年明顯放緩。截至三季度末，今年新備案私募管理人共975家，較去年同期減少14296家，減幅達93.62%。
　　產品備案環比增六成
　　不過，管理人數量的連續下滑并并沒有影響私募產品備案數量的大幅上漲。據業內機構的統計顯示，截至三季度末，私募行業備案的私募基金總數為47462只，比二季度末增加了10773只，其中，證券投資基金和股權投資基金分別占比58.81%、27.43%。
　　這其中，2016年三季度備案產品較二季度增長4327只（包含證券和股權），增速達到67%。值得注意的是的，三季度中7月份備案產品數多達5004只，占整個季度的46.6%。
　　業內人士認為，今年7月15日，募集新規正式開始實施，不少有產品發行意愿的機構為避免受新規影響均積極趕在新規實施前發行產品，這在一定程度上帶來了7月產品備案量的增加。
　　此后9月份的產品備案規模似乎印證了這一判斷。數據顯示，9月份私募基金產品備案數量合計為1048只，較8月份減少45%，備案數量呈大幅下降趨勢。其中當月成立備案的產品有667只，剩余381只均為9月之前成立的產品。
　　“在經歷了協會新規以及‘保殼’行為對私募產品發行的刺激以后，私募產品的單月備案量逐步趨于穩定。”格上理財研究中心人士向記者表示。值得注意的是，截至三季度末，共有46家私募機構管理的產品數超過了70只，有18家機構備案產品數超過了100只。
　　北上廣機構減少均逾千
　　事實上，三季度針對私募管理人進行的第二次清理整頓還對私募管理人的地域分布產生了一定影響。數據顯示，相比于二季度末，三季度各省份的私募機構數量都有不同程度的減少，其中9個省份的機構減少數量超過了100家。
　　作為主流地區的北上廣減少的機構數量均超過了1000家。不過，數量減少后這三個地區的機構數量仍排在各省份的前三位。截至三季度末，北京地區的機構數量超過了4000家，上海趕超廣東成為排名第二的地區，二者機構數量均接近4000家，排名第四的浙江機構數量超過1200家，與第三名之間的差距由二季度的3642家減少為2659家。
　　此外，與二季度相比，三季度私募行業中私募管理人的企業性質組合并未發生較大變化。高達98.91%的私募管理人都是內資企業，外商獨資企業（0.61%）和中外合資企業（0.47%）占比均不足1%，中外合作企業占比僅為0.01%。