A36、SS400以及Q235比較
要注意的是這三個牌號是不可以相互代用的，除非技術上通過審核
1．標準制定方不同
A36為美標ASME標準（與ASTM規范等同）的材料，SS400為日標JIS
G3101(普通結構用軋制鋼材）的材料，Q235為國標GB700標準的材料。
GB700：Q235
JIS G3101：SS400
ASME：A36
2．材料化學成分不同
A36、SS400以及Q235化學成分對照表
SEP.鋼號化學成分質量分數(%)
C(≤)Mn(≤)Si(≤)S(≤)P(≤)Cu(≤)
《今日頭條》你關心的,才是頭條
聯系人：舞鋼馮娜18203667703 QQ1409396514
聯系人：舞鋼馮娜18203667703 QQ1409396514
聯系人：舞鋼馮娜18203667703 QQ1409396514
ASTMA360.26 0.400.0500.0400.2 min
CHINAQ235-A0.14~0.220.3~0.650.30 0.050 0.045
CHINAQ235-B0.12~0.200.30~0.700.300.0450.045
JISSS400-- 0.050 0.050
《今日頭條》你關心的,才是頭條
A36中對Mn元素的含量因板材厚度（或者圓鋼直徑）的不同而不用，20mm以下的，不含Mn。Q235的對C、Si、Mn、S、P等元素的含量均作了要求，但SS400只要求S、P小于0.050，其他沒作要求。
3．材料力學性能不同
A36的抗拉強度為58~80 Ksi （約400~550MPa），屈服強度為36 Ksi (約250MPa)；
Q235的抗拉強度為 370~500 MPa，屈服強度為235MPa；
SS400的抗拉強度為 400~510 MPa，屈服強度為245MPa
（SS400以及Q235的力學性能均以鋼板厚度小于16mm的為例。）
從以上數據可以看出，ASME標準A36以及中國標準Q235的材料均以材料的屈服強度命名的，而SS400以材料的抗拉強度來命名的。從材料的力學性能分析，A36與SS400相當，而Q235材料要差一些。
4．A36、SS400與Q235的代用
雖然Q235材料要比A36和SS400材料的力學性能差一些，但在實際操作過程中，只要業主沒有明確要求，往往三種材料可以相互代用的。
**如果僅僅從材料的力學性能上比較，筆者覺得A36和SS400與優質碳素結構鋼20#的力學性能相似。20#鋼的抗拉強度不小于410，屈服強度不小于245，與A36和SS400的力學性能差不多。
廣告
