關(guān)于 QBT1333-2018背提包和皮革檢測結(jié)果的判斷依據(jù)

通常我們使用箱包檢測試驗(yàn)機(jī)或者皮革檢測試驗(yàn)機(jī)，檢測后會(huì)得出一系列數(shù)據(jù)，那么，這些數(shù)據(jù)的判斷依據(jù)是怎樣的呢？物理檢測、色牢度檢驗(yàn)、纖維成分檢驗(yàn)、化學(xué)檢驗(yàn)、羽絨檢驗(yàn)、鞋類檢驗(yàn)、皮革箱包檢驗(yàn)等共計(jì)230余項(xiàng)議題，著重討論了檢測標(biāo)準(zhǔn)中未明確的內(nèi)容和行業(yè)內(nèi)未統(tǒng)一操作而導(dǎo)致檢測結(jié)果差異的問題，提出解決方案，并在行業(yè)內(nèi)形成了相應(yīng)的技術(shù)共識(shí)。關(guān)于箱,革檢測問題，整理如下：

【振蕩沖擊的判定問題】

問題1：按 QB/T 1333-2018《背提包》進(jìn)行振蕩沖擊測試時(shí)，不能完成測試的情況（樣品未損壞），該如何判定？

決議：建議扣上之后繼續(xù)使用箱包檢測試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行測試，如果再次出現(xiàn)插扣件脫松的情況，則判定為不符合。

判不合格，建議客戶以合適的方式整改產(chǎn)品，類似接插件、扣針 在背帶上居多，出現(xiàn)松脫會(huì)影響背提包的基礎(chǔ)背負(fù)功能，影響消費(fèi)者使用。

類似磁扣位于包蓋或側(cè)袋上居多，無法吸住不會(huì)對消費(fèi)者背提使用產(chǎn)生較大影響，振蕩后如無其他問題，建議判符合。

【摩擦色牢度測試問題】

問題2： 取樣方向性問題：由于面料壓紋的多樣性，皮革樣品測試摩擦色牢度時(shí)在不同方向（順著紋路方向和垂直紋路方向）的摩擦力差異較大，會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)方向測試后評(píng)級(jí)結(jié)果相差較大的情況。因此不同的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)分別只取一組皮革試樣進(jìn)行摩擦色牢度測試時(shí)，由于取樣方向不一致，可能得到wq不同的結(jié)果，該如何處理？

決議：對于紋路具有方向性、可能存在脫色風(fēng)險(xiǎn)的試樣，建議按照摩擦力大的方 向進(jìn)行測試；或沿直、橫向分別取樣測試，結(jié)果出最差值。

問題3：沾色評(píng)級(jí)問題：測試皮革摩擦色牢度時(shí)，毛氈沾色不勻（毛氈邊緣沾色較嚴(yán)重，毛氈中間沾色較輕），該如何評(píng)級(jí)？

決議：以毛氈表面沾色為主，參考邊緣沾色況適當(dāng)降級(jí)（最多不超過半級(jí)）。

【縫合強(qiáng)度的取樣問題】

問題4：取樣問題：按 QB/T 1333-2018 測試縫合強(qiáng)度時(shí)該如何取樣？

決議：按標(biāo)準(zhǔn)要求，能取樣就測試縫合強(qiáng)度，否則不測試。

問題5：判定問題：縫合測試后，有些樣品的線和面料均未斷，縫紉線從面料間滑脫，且力值未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)要求，是否判定為不合格？

決議：該情況不屬于標(biāo)準(zhǔn)中所描述的測試終點(diǎn)情況，應(yīng)不做判定，僅出具實(shí)測值并描述測試現(xiàn)象。由于目前的測試方法不夠完善，滑脫時(shí)的測試值不能wq反映縫合部位牢固程度；且 QB/T 1333 新標(biāo)準(zhǔn)中已經(jīng)修改了取樣尺寸，增加了試樣寬度，可有效避免滑脫現(xiàn)象。

【鹽霧測試】

問題6：判定問題：部分五金件在鹽霧測試后表面叻架油可能會(huì)出現(xiàn)起皮、脫落，導(dǎo)致試樣在烘干過程中發(fā)生氧化變色現(xiàn)象，按 QB/T 3832-1999 《輕工產(chǎn)品金屬 鍍層腐蝕試驗(yàn)結(jié)果的評(píng)價(jià)》進(jìn)行評(píng)價(jià)，是否應(yīng)判定為腐蝕？

決議：上述情況不屬于 QB/T 3832-1999 規(guī)定的腐蝕情況，不應(yīng)進(jìn)行判定，在報(bào)告中描述試驗(yàn)現(xiàn)象即可。

問題7：磨損處的測試與判定QB/T 1333-2018 中五金配件耐腐蝕性為{zh1}測試。經(jīng)振蕩沖擊測試，包上五金件相互接觸、碰撞或五金與皮革等其他材料接觸后會(huì)有明顯的磨損痕跡，甚至破壞鍍層。這種情況是否測試五金配件耐腐蝕性，如何判定？

決議：振蕩沖擊性能測試已對五金件鍍層造成損傷的，建議另外取樣進(jìn)行耐腐蝕 性能測試。

問題8：非外露部位的測試問題：執(zhí)行 QB/T 1333-2018 等標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，五金配件的非外露部位（被皮革或織物部分包裹的部位和內(nèi)側(cè)面等），是否需要考核耐腐蝕性能？

決議：非外露部位在實(shí)際使用過程當(dāng)中接觸腐蝕性空氣較少，即便腐蝕也不影響使用，只考核暴露在空氣中的部分。

【大小套包的材質(zhì)標(biāo)注問題】

如抽查檢驗(yàn)時(shí)客戶標(biāo)注為下述兩種情況，建議判定為符合，并進(jìn)行有效引導(dǎo)。

面層材料：牛皮革/牛剖層皮革

里料：聚氨酯（PU）合成革/織物

面層材料：牛皮革

里料：聚氨酯（PU）合成革/牛剖層皮革/織物

【合成革/皮革雙層材料的材質(zhì)標(biāo)注問題】

問題10：上層是合成革、下層是剖層牛皮革的材料，如何出具材質(zhì)鑒定結(jié)果？

決議：建議按表層、底層進(jìn)行標(biāo)注。

表層：聚氨酯（PU）合成革

底層：牛剖層革

【人造革、合成革的區(qū)分問題】

問題11：人造革、合成革屬于一類跨行業(yè)的材料，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中，如 SN/T 4388-2015《皮革鑒定 掃描電鏡和光學(xué)顯微鏡法》、GB/T 30695-2014《聚氯乙烯、聚氨酯 人造革（合成革）材質(zhì)鑒別方法》等，對人造革、合成革的描述都不一致。GB/T 34443-2017《人造革與合成革術(shù)語》2017年9月29日發(fā)布，2018年4月1日 實(shí)施。標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后，人造革、合成革該如何區(qū)分？

決議：人造革、合成革無論采用哪種方式進(jìn)行區(qū)分，各檢測機(jī)構(gòu)在材質(zhì)判定上均應(yīng)給予符合。

【無發(fā)泡層材料的材質(zhì)標(biāo)注問題】

問題12：目前市場上出現(xiàn)很多無發(fā)泡主體層的涂層面料具有如下特征：

a）樣品在外觀、手感上無仿革特性；

b）涂層非常薄，厚度在（0.03~0.05）mm之間；

c）從橫截面顯微圖可見樣品涂層結(jié)構(gòu)與 GB/T 30695-2014 中人工革不一致。

該類材料的材質(zhì)是否可標(biāo)注為人造革/合成革？

決議：此類材料無仿革特征，不滿足 GB/T 30695-2014 中人工革皮革代用品”的要求，建議歸為涂層布，按紡織行業(yè)的規(guī)定標(biāo)注。

【Taber 耐磨的結(jié)果評(píng)定問題】

問題13：某些產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)（如 QB/T 2703-2005 《汽車裝飾用皮革》）要求按 QB/T 2726-2005《皮革 物理和機(jī)械試驗(yàn) 耐磨性能的測定》測試耐磨性能，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中要求無明顯損傷，如何界定“明顯”？

決議：表面有破損時(shí)判不合格，僅變色或輕微磨損時(shí)判合格。

如果您有任何檢測方面的疑問，請隨時(shí)與我們聯(lián)系，我們將根據(jù)您的商品，提供最適合您的檢測服務(wù)

上海統(tǒng)標(biāo)質(zhì)量技術(shù)服務(wù)有限公司

AM (Shanghai) Testing & Services Co.,Ltd

聯(lián)系人：張佳慧

手機(jī): 13381988392 (同微信)

Fax: 021-31138310

QQ: 1312003860

注：以上差異對比以新版標(biāo)準(zhǔn)報(bào)批稿為依據(jù)，僅供參考，請以各國最終發(fā)布文件為準(zhǔn)。