生物質顆粒燃燒機與煤炭污染的結束語是相關污染造成的歷史案例：

歷史案例

20世紀50年代，英國的污染導致了成千上萬人死亡。彼得托爾謝姆指出，英國通向環境保護艱難而漫長的道路，對于中國是一個重要的前車之鑒。

在這場煙霧災難之后，英國政府開始考慮減少污染，但是它面對著來自煤炭業、制造業和電業利益集團的壓力。

大規模的工業生產、嚴重的煤炭依賴以及濃煙滾滾的城市，這不僅僅是現在中國的特征，英國在十九、二十世紀的很長時間里，也是如此。由于相似的經歷，英國與煤炭污染的漫長斗爭，對中國有著特殊的意義。

很多年里，英國人對本國毫無限制地大量消費煤炭的后果眾說紛紜，現在的中國人也差不多。許多人把煤煙當作經濟繁榮和高就業率的象征，而另外一些人則認為這些煙霧要付出嚴重的經濟代價。

后者指出，煙霧代表的是浪費，而不是財富。這一觀點的主要提倡者內爾·阿諾特博士是維多利亞女王的私人醫生。他在1855年宣稱“由于濃煙彌漫的空氣，單是倫敦的居民每年在洗衣服上的花費，就要比國內同樣數量的家庭多出250萬英鎊。”

阿諾特的估計只限于洗衣費，而其他人試圖對因空氣污染而付出的經濟代價進行更加全面的統計。科學家羅魯·羅素（哲學家羅素的叔叔）列出煤煙所引起的24種破壞，包括油漆層的老化、對金屬和石制品的侵蝕、植被的破壞、人類的疾病等等。幾十年后，一個英國政府委員會在20世紀50年代所計算出的空氣污染損失為每年2.5億英鎊，他們的分類標準很多和羅素一樣。盡管當時的專家們強調煤炭燃燒所產生的破壞性影響并不是單純的地方性問題，但還沒有誰能從全球性的角度來認識它。

許多論者指出，煤煙的{zd0}代價之一就是煤炭的浪費。樂觀主義者希望隨著利用者認識到防治煤煙可以省錢，空氣能夠變得潔凈。盡管提高煤炭利用效率確實能夠節省燃料費用、減少煙霧排放，但必需的技術不論是購買還是實施起來都很昂貴。即使生產者們認識到購買高能效的設備從長遠上可以節省金錢，但很多人缺乏進行這項投資所必需的資金或者長期的決心。

當污染者顯然不會采取主動措施減少煙霧的時候，政府就開始干預。19世紀末、20世紀初，英國國會曾經通過了一系列法律，要求地方政府采取行動制止那些排放大量煙霧的工業。

這個立法的效果受到許多因素的限制，包括：罰款太少、法律漏洞，另外，實際上許多負責落實反煙霧法律的地方官員本身就是污染企業的老板，這些因素至今仍在全世界妨礙著環境的有效治理。甚至有時治理者在執法中并沒有個人經濟利益的牽扯，但他們也常常擔心：過嚴的執法會導致工業的重新布局，從而引起失業和稅款流失。

所以，如果不是受到了災難的打擊，情況可能一如既往。1952年11月，一場錯綜復雜的異常天氣襲擊了倫敦，成百上千萬個壁爐里的燃燒產物無法升入大氣，也無法散入風中。能見度為零，醫院里擠滿了呼吸困難的人們，死亡者達到幾千人。

在這場煙霧災難之后，英國政府開始考慮減少污染，但是它面對著來自煤炭業、制造業和電業利益集團的壓力。就像近來在中國及美國發生的一樣，這些行業的擁護者聲稱，污染控制措施以及替代能源的花費實在太高了，無法實施。

經過多次談判，國會最終在1956年通過了《空氣清潔法》（Clean Air Act）。除了將政府的研究擴大到污染防治領域外，該法案還為工業煙霧設立了新的限制。它還開始控制家庭采暖和烹調所產生的煙霧，這也是英國空氣污染的重要原因。為了幫助購買低污染設備籌措資金，國家和地方政府部門都提供了財政援助。

盡管這個立法對減少煙霧這樣的可見污染物卓有成效，但對于看不見的污染物——如二氧化硫和汞——卻沒有任何作用，更不用說溫室氣體二氧化碳了。治理者們不是禁止將這些物質排入環境，反而鼓勵工廠通過極高的煙囪把它們排入大氣，他們認為這些物質到那些層次里會被稀釋，從而變得“無害”。

不幸的是，單純地拔高煙囪只會把污染換個地方。二氧化硫會變成酸雨，落在它發源的工廠和發電廠下風處的幾百公里外；細微顆粒甚至能飄得更遠，二氧化碳則迅速散入全世界的大氣，21世紀末的大氣二氧化碳濃度可能變成英國工業化開始時的兩倍。

中國現在的煤炭年消耗量超過20億噸，而且未來幾十年煤炭仍將使中國的主要能源。現在有技術可以減少煤炭燃燒時所產生的顆粒物污染和進入大氣的二氧化硫。這個變化{zd0}的受益者將是中國人民，目前煤炭所造成的健康損害、貧窮和環境破壞讓他們付出了沉重的代價。但是，中國空氣的凈化也會使那些遠離中國的人們受益。比如，研究者們最近發現，中國的煙霧微粒飄到了美國。

除了污染控制措施之外，提高能效也同樣重要。{zxj}的發電廠燒煤較少，排放出的顆粒物質、二氧化硫和二氧化碳也比傳統電廠要少。節能和提高能效可以帶來類似的好處，而且成本也比建立新的發電設施要低。如果中國能夠在這些技術上投資，其本身和世界其他地方都會受益無窮。

治理污染{zh0}的辦法不是稀釋，而是從根源上杜絕它的產生，現在這已經很清楚了。所有地球居民都是鄰居，共同呼吸著惟一的空氣。父輩們在地方和國家的層次上密切合作，減少污染，則必須在全球的層次上攜起手來，共同保持健康的空氣，無論是現在，還是未來。