最棒刑事辯護律師,刑事辯護律師事務所,刑事辯護案件 北京浩普律師事務所聚集了一批高素質的法律服務人員和qw的專家團隊，他們用自己嫻熟的法律技巧和廣泛的社會資源，為每一位客戶都提供優質{gx}、貼合實際的法律服務。 我們在經濟合同、企業法律事務、債權債務、訴后執行、刑事辯護、婚姻繼承等方面具有相當豐富的經驗和大量成功的案例；憑借良好的社會資源，我們在訴后執行、上訴、申訴、死刑復核等疑難重大案件方面能達到意想不到的效果 刑事辯護中的程序辯護 　　當然，程序性刑事辯護方法在現實中雖然已被辯護方經常采用，但作用卻不明顯，其原因在于，程序性辯護上述重要意義的實現，有賴于相關法律的完善。只有在刑事訴訟法對此予以充分肯定、明確保障的基礎上，其一系列意義才有可能實現。但我國現行刑事訴訟法和有關規定對此卻尚未予以明確、充分地肯定。例如，非法證據的排除，jx于非法言詞證據，并不包括非法實物證據，這使針對非法收集證據行為的程序性辯護，幾乎變得毫無意義。 　　刑事辯護程序 　　因此，程序性辯護廣泛、有效的展開，首先有賴于法律對刑事訴訟程序規則的充分肯定，使之成為如同刑事實體法那樣的不可違反的法律規范，而不僅僅是一種可遵守也可違反的“軟法”。其次，應當充分認識到辯護方的辯護對預防、糾正違反訴訟程序規則行為、現象的積極作用，而不是僅僅依靠職權機關之間的“互相監督、互相制約”。從這個意義上說，刑事辯護方法的這種改變，所預示的積極意義十分重要，理應引起理論界和立法、司法實務界的充分注意。 刑事辯護制度 　　程序主體性理論的生成與發展基于“尊重人的尊嚴”這一思想，強調把人自身作為一種獨立、自治的目的，而非被他人乃至社會用來實現某種外在目標的手段，強調其具有人格尊嚴，并在與他人交往中具有人格上的平等性和獨立性。該理論為被追訴者享有辯護權提供了強有力的理論說明。首先，它強調被追訴人也是有尊嚴的個體，其尊嚴應當得到尊重。正如康德所認為的人性里有天生的尊嚴，每個人是獨立的，任何人都無權把別人當作達到主觀目的的手段，每個人總是把自己當作目的。任何法律權力的行使也不能使受影響的人喪失了自我尊重的人格。即使在刑事訴訟中被追訴人也不能被當作客體予以對待，而是有尊嚴的主體。正如黑格爾所言“不是把犯罪者看作單純的客體，即司法的奴隸，而是把罪犯提高到一個自由的、自我決定的人的地位。”其次，程序主體性理論說明了主體間地位的平等