肇慶扶養(yǎng)費(fèi)糾紛財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保咨詢

證明：不僅在局部，就是在全國(guó)范圍內(nèi)這一制度也極具可行性，在這種情況下，可以提請(qǐng)全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)通過(guò)法定程序制定相關(guān)法律，從而將人民和黨的意志上升為國(guó)家意志而具有強(qiáng)制執(zhí)行力。（三）小結(jié)統(tǒng)觀整篇布局與構(gòu)架，筆者認(rèn)為，如前文所述，鑒于這種特殊的訴前財(cái)產(chǎn)保全是法律的擦邊球、極具冒險(xiǎn)性，法律、制度以及一系列相關(guān)的配套措施和設(shè)施系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、安排與具體運(yùn)作，都務(wù)必十分謹(jǐn)慎小心，因?yàn)槿魏文呐率俏⒑跗湮⒌牟铄e(cuò)都可能招致全盤(pán)皆輸，從而不同程度侵犯當(dāng)事者的人權(quán)并進(jìn)而可能給國(guó)家和社會(huì)帶來(lái)不可估量的損失。所以筆者認(rèn)為在理論上，參酌并根據(jù)我們的實(shí)際引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，應(yīng)大量的投諸實(shí)踐，深入實(shí)踐，讓實(shí)踐這一“檢驗(yàn)真理的{wy}標(biāo)準(zhǔn)”來(lái)檢驗(yàn)我們的設(shè)想能否成功，并基于實(shí)踐對(duì)這一成功來(lái)做總結(jié)式和反思式的考究和審視。何謂成功？筆者認(rèn)為再精致的設(shè)計(jì)，再引經(jīng)據(jù)典，要是不能夠投諸實(shí)踐，也只能是擺在博物館讓人欣賞的玩意而無(wú)濟(jì)于事；即便能夠投諸實(shí)踐，但效率低下，人們也只有在搖頭嘆氣之余另有選擇：或者皈依舊轍，或者重開(kāi)爐灶，再做探索。因此，在一項(xiàng)制度設(shè)計(jì)的同時(shí)，必須考慮時(shí)刻要考慮一個(gè)致命的問(wèn)題，即自己的設(shè)計(jì)將來(lái)有無(wú)用武之地？即便派上用場(chǎng)，究其實(shí)可能會(huì)有多大能耐？意即自己的設(shè)計(jì)：

我國(guó)國(guó)家賠償法規(guī)定了兩類侵權(quán)行為主體：一是國(guó)家機(jī)關(guān)；二是法律、法規(guī)授權(quán)的組織。    (2)侵權(quán)行為要件。侵權(quán)行為要件是違法行使

更多產(chǎn)保全擔(dān)知識(shí):/  財(cái)產(chǎn)保全 商業(yè)糾紛申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全  財(cái)產(chǎn)保全咨詢