這是目前爭議比較大的領(lǐng)域。《火力發(fā)電廠設(shè)計技術(shù)規(guī)程》以下簡稱《大火規(guī)》即規(guī)定200MW以下機組配置兩臺{bfb}或三臺50%容量電動調(diào)速泵，因為200MW以下機組調(diào)速要求并不高，若配備兩臺50%汽泵，則小汽輪機容量太小，蒸汽的容積流量太小，效率將會非常低。

對于300-600MW機組《大火規(guī)》規(guī)定宜采用汽泵作為運行泵，電泵作啟動備用泵，但又說出現(xiàn)汽輪機本體回?zé)嵯到y(tǒng)及發(fā)電機裕量適合于采用電動給水泵作為運行給水泵時，經(jīng)過技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較后認(rèn)為合理的，也可設(shè)置三臺容量各為{zd0}給水量的50%的調(diào)速電給水泵，這樣實質(zhì)上《大火規(guī)》并沒有強制規(guī)定300MW以上機組一定要采用汽泵方案。

2001年1月1日頒布《大火規(guī)》針對是當(dāng)時的300-600MW機組以及傳統(tǒng)電泵方案、汽泵方案。由于傳統(tǒng)電泵方案中的電機與傳統(tǒng)液偶效率并不高，因此一些資料認(rèn)為，200MW以上的機組，小汽輪機驅(qū)動給水泵節(jié)約了廠用電，降低了發(fā)電凈熱耗率，增大了主機的出力，降低了綜合成本煤耗率，使http://.機組的運行經(jīng)濟(jì)性得到了明顯提高。又因為汽動給水泵運行穩(wěn)定性較好，調(diào)節(jié)性能良好，因而取代了電動給水泵。

但從表面上看，汽動方式可增加供電量，電動方式能量轉(zhuǎn)換的環(huán)節(jié)多，耗電多，廠用電率高，但實際上由于國產(chǎn)小汽機的內(nèi)效率較主機低壓缸的效率低得多，導(dǎo)致汽動方式消耗的能量更多，由于其消耗的熱能未計入廠用電，造成其廠用電率低、經(jīng)濟(jì)性好的假象，并進(jìn)一步指出300MW機組給水泵驅(qū)動方案采用電泵較汽泵經(jīng)濟(jì)性好，主要原因是目前國產(chǎn)小汽機的內(nèi)效率較低，以后即使小汽機的內(nèi)效率提高到與電動方式相同，甚至略高，但由于電動方式的設(shè)備少投資省，系統(tǒng)簡單，布置靈活，可靠性高，較汽動方式仍然具有明顯的優(yōu)越性。

上述兩種截然相反的觀點可歸納為汽泵方案占優(yōu)與傳統(tǒng)電泵方案占優(yōu)，兩種方案的示意圖如圖2。

但必須注意到的是，上述爭論針對的是當(dāng)時汽泵方案與傳統(tǒng)電泵方案。隨著時代的發(fā)展，火電廠機組容量在增加，己經(jīng)出現(xiàn)了1000MW的火電廠機組；同時火電廠機組初參數(shù)在不斷提高；伴隨新技術(shù)發(fā)展，出現(xiàn)了新的給水泵驅(qū)動方案。因此11年前頒布《大火規(guī)》，在新的條件下還是否適用？這就值得認(rèn)真討論了。

同時給水泵驅(qū)動功率占主機功率的比重也在增加，因此大型機組（本文定義為300MW及以上容量的機組)鍋爐給水泵的驅(qū)動方案的選擇，對整個機組的經(jīng)濟(jì)性的影響越來越不能忽視。

本文將研究對象定為主機與小機均可采用濕冷的大型火力發(fā)電純凝機組，研究的主要內(nèi)容是鍋爐給水泵不同的驅(qū)動方案對機組熱經(jīng)濟(jì)性的影響。

如想了解更多關(guān)于廣州廣一泵業(yè)有限公司的信息，可關(guān)注網(wǎng)站：http://.  聯(lián)系電話：020-36800721 李先生

聯(lián)系電話：020-36800721/ 020-36800722    聯(lián)系手機：13827265823 / 13825759688

聯(lián)系人：李先生                            聯(lián)系QQ：2858083868/187252656

聯(lián)系地址：廣州市科韻南路133號