3PE管道防腐涂層的性能優于3PE涂層。如3PE涂層不適用的高溫環境，可用3PE涂層替；3PE涂層的抗劃痕性，使它在管道穿越方面具有優越性，可替其他涂層結構進行穿越。國內具有3PE防腐管的生產經驗，3PE用防腐材料已經能夠滿足3PE涂層的需要。3PE涂層的成本比3PE涂層低。
3PE防腐層涂裝過程監/檢測涂裝前,管道表面處理是提高涂層性能的關鍵,在表面噴砂處理等級、錨紋深度方面,國內外要求相差不多。國內外差別在于:表面可溶鹽含量測試(去離子水沖洗、高壓水清洗);表面灰塵級別測試;化學預處理(磷酸預處理、鉻化處理,
國內工程技術規格書一般與技術標準等同,而國外工程技術規格書一般比技術標準更嚴謹、更細致,主要表現:更注重涂裝工藝評定、涂裝過程監測;明確規定涂裝過程中環氧粉末的回摻比例、品質檢測及要求;工藝評定及生產監測均bao括環氧粉末層固化度、附著力、柔韌性等檢查。因此,國內技術標準及工程技術規格書應從原材料入廠檢驗、表面處理及涂裝過程的監/檢測等方面將指標細化,嚴格要求。
3PE與3PE涂層相比，涂層的制作成本基本相同，但材料的成本卻低于3PE涂層。PE是常見塑料中重量最輕的一種，密度低于PE，在相同的涂層厚度下，材料的用量比3PE涂層少，成本比3PE涂層低。根據國外工程實例，相同直徑管道的防腐層，PE涂層的厚度一般比PE涂層小。前蘇聯研究表明PE膠帶比PE膠帶的拉伸強度高，其厚度可減少30％[4]。這樣選用3PE涂層會比3PE涂層成本更低。對于D600mm以上管道防腐來說，采用3PE防腐，涂層厚度2．5mm即可滿足防護要求，而采用3PE防腐，因涂層硬度、機械強度比3PE涂層低，慮到管子自重等對涂層的損傷，常選用加強級，涂層厚度大于3mm，可見達到同樣的防護目的3PE涂層的用料少于3PE涂層。
廣告
