我們知道使用通常是機(jī)關(guān)企事業(yè)單位或是團(tuán)體，因?yàn)橛兄ㄟ^公有網(wǎng)絡(luò)或私有網(wǎng)絡(luò)的通訊需求，而希望能夠借助音視頻的方式來進(jìn)行視頻會議。因此除了對視頻會議系統(tǒng)的質(zhì)量有很高要求外，還需要符合一定的價(jià)格要求。在公共財(cái)政日益精打細(xì)算及企業(yè)成本最小化的必然要求下，大部分的視頻會議都會放棄使用價(jià)格高昂、升級困難的硬件視頻會議系統(tǒng)，而轉(zhuǎn)用xjb高、方便靈活的軟件視頻會議系統(tǒng)。
  
  不論是什么產(chǎn)品我們{dy}要看的就是質(zhì)量，視頻會議軟件也不例外。質(zhì)量是最關(guān)鍵的因素，如果沒有質(zhì)量保障的視頻會議軟件，不花錢免費(fèi)送也沒人敢用。有些視頻會議廠家不愿意免費(fèi)測試，或者在免費(fèi)試用環(huán)節(jié)上附加諸多條件，此舉無疑無益于視頻會議軟件用法、熟悉軟件操作、對比軟件性能。對產(chǎn)品一知半解或者wq停留在別人的指手畫腳下盲人摸象，是不可能對要選用的視頻會議產(chǎn)品心中有數(shù)的。如果因?yàn)檫@些而造成選擇失誤，屆時(shí)買了一款性能不好的視頻會議軟件，需要視頻會議的關(guān)鍵時(shí)刻，就會造成無窮的麻煩，悔之莫及。我們把抓產(chǎn)品質(zhì)量視為重中之重，視頻會議軟件系統(tǒng)一定要質(zhì)量過硬、易學(xué)易用、功能強(qiáng)大、兼容性好、廣跨平臺、穩(wěn)定性強(qiáng)。
  

  因此的選擇是很嚴(yán)肅的問題。“不求最貴，只求xjb{zg}”，這是最務(wù)實(shí)的做法。買貴了，多花錢不說；如果在上級或兄弟機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)同期存在xjb更高的同類視頻會議產(chǎn)品，又會影響采購者在本單位中的形象和前途。買太便宜的，也不見得劃算，因?yàn)橛行﹑j軟件、甚至未成熟軟件，由于其功能的不穩(wěn)定和質(zhì)量不過關(guān)，在價(jià)格上一般有大幅度的讓利或優(yōu)惠，但真正上場使用的時(shí)候就會露出馬腳來。要鑒別價(jià)低品劣視頻會議軟件的手法，還是要靠試用工作，很多問題往往在前期試用中就已經(jīng)初露端倪。有些問題或是由于軟件發(fā)布環(huán)節(jié)的出錯(cuò)，有的是產(chǎn)品本身問題，有的是使用方法不當(dāng)，還有的是網(wǎng)絡(luò)故障造成，這些都是可以與視頻會議廠家進(jìn)行溝通與交流的。有能力改進(jìn)問題者才是真正可以把握研發(fā)技術(shù)，有產(chǎn)品更新升級能力的實(shí)力廠家。

      想了解更多的視頻會議系統(tǒng)產(chǎn)品歡迎瀏覽：http:///