廣森律所專業(yè)刑事辯護(hù)|刑事律師|刑事案件辯護(hù)咨詢
搶劫共同的刑罰適用
1.審理搶劫共同案件，應(yīng)當(dāng)充分慮共同的情節(jié)及后果、共同人在搶劫中的作用以及被告人的主觀惡性、人身危險(xiǎn)性等情節(jié)，做到準(zhǔn)確認(rèn)定主從犯，分清罪責(zé)，以責(zé)定刑，罰當(dāng)其罪。一案中有兩名以上主犯的，要從提意、預(yù)謀、準(zhǔn)備、行為實(shí)施、贓物處理等方面區(qū)分出罪責(zé)者和較大者；有兩名以上從犯的，要在從犯中區(qū)分出罪責(zé)相對(duì)更輕者和較輕者。對(duì)從犯的處罰，要根據(jù)案件的具體事實(shí)、從犯的罪責(zé)，確定從輕還是減輕處罰。對(duì)具有自首、立功或者未成年人且初次搶劫等情節(jié)的從犯，可以依法免除處罰。
2.對(duì)于共同搶劫致一人死亡的案件，依法應(yīng)當(dāng)判處死刑的，除手段特別殘忍、情節(jié)及后果特別嚴(yán)重、社會(huì)影響特別惡劣、嚴(yán)重危害社會(huì)治安的外，一般只對(duì)共同搶劫中作用最突出、罪行最嚴(yán)重的那名主犯判處死刑立即執(zhí)行。罪行最嚴(yán)重的主犯如因系未成年人而不適用死刑，或者因具有自首、立功等法定從寬處罰情節(jié)而不判處死刑立即執(zhí)行的，不能不加區(qū)別地對(duì)其他主犯判處死刑立即執(zhí)行。
3.在搶劫共同案件中，有同案犯在逃的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)盡量分清在押犯與在逃犯的罪責(zé)，對(duì)在押犯應(yīng)按其罪責(zé)處刑。罪責(zé)確實(shí)難以分清，或者不排除在押犯的罪責(zé)可能輕于在逃犯的，對(duì)在押犯適用刑罰應(yīng)當(dāng)留有余地，判處死刑立即執(zhí)行要格外慎重。
廣森律所專業(yè)刑事辯護(hù)|刑事律師|刑事案件辯護(hù)咨詢
高院關(guān)于審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導(dǎo)意見
堅(jiān)持貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策。對(duì)于多次結(jié)伙搶劫，針對(duì)農(nóng)村留守婦女、兒童及老人等弱勢(shì)群體實(shí)施搶劫，要在法律規(guī)定的量刑幅度內(nèi)從重判處。
對(duì)于罪行嚴(yán)重或者具有累犯情節(jié)的搶劫分子，減刑、假釋時(shí)應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握，嚴(yán)格控制減刑的幅度和頻度。對(duì)因家庭成員就醫(yī)等特定原因初次實(shí)施搶劫，主觀惡性和情節(jié)相對(duì)較輕的，要與多次搶劫以及為了揮霍等實(shí)施搶劫的案件在量刑上有所區(qū)分。對(duì)于情節(jié)較輕，或者具有法定、酌定從輕、減輕處罰情節(jié)的，堅(jiān)持依法從寬處理。
確保案件審判質(zhì)量。審理搶劫刑事案件，要嚴(yán)格遵守證據(jù)裁判原則，確保事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。特別是對(duì)因搶劫可能判處死刑的案件，更要切實(shí)貫徹執(zhí)事訴訟法及相關(guān)司法解釋、司法文件，嚴(yán)格依法審查判斷和運(yùn)用證據(jù)，堅(jiān)決防止冤錯(cuò)案件的發(fā)生。
對(duì)搶劫刑事案件適用死刑，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“保留死刑，嚴(yán)格控制和慎重適用死刑”的刑事政策，以最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和最審慎的態(tài)度，確保死刑只適用于極少數(shù)罪行極其嚴(yán)重的分子。對(duì)被判處死刑緩期二年執(zhí)行的搶劫分子，根據(jù)情節(jié)等情況，可以同時(shí)決定對(duì)其限制減刑。
廣森律所專業(yè)刑事辯護(hù)|刑事律師|刑事案件辯護(hù)咨詢
刑法中關(guān)于預(yù)備、未遂和中止的解釋
第二十二條 為了犯法，準(zhǔn)備工具、制造條件的，是犯法預(yù)備。
對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第二十三條 已經(jīng)著手實(shí)行犯法，由于犯法分子意志以外的原因而未得逞的，是犯法未遂。
對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
第二十四條 在犯法過程中，自動(dòng)放棄犯法或者自動(dòng)有效地防止犯法結(jié)果發(fā)生的，是犯法中止。
對(duì)于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。
