北京圣運(yùn)律師|房屋拆遷賠償|土地拆遷賠償|法律土地糾紛

圣運(yùn)勝訴通告：二審勝浙江省玉環(huán)縣

【委托人】：陳先生等十二人

【委托律師】：北京圣運(yùn)律師事務(wù)所王優(yōu)銀主任及其團(tuán)隊(duì)主辦律師

【被告】：玉環(huán)縣

【案情簡(jiǎn)述】：

     陳先生等12名村民系玉環(huán)縣蘆蒲鎮(zhèn)分水村村民。因浙江省樂清灣大橋及接線工程建設(shè)項(xiàng)目需要，需征收陳先生等村民的承bao地。2014年3月12日，玉環(huán)縣國(guó)土局填報(bào)了該工程玉環(huán)段的建設(shè)用地項(xiàng)目呈報(bào)材料，并由臺(tái)州市國(guó)土資源局匯同上報(bào)。2015年2月17日，作出國(guó)土資函《關(guān)于樂清灣大橋及接線工程（臺(tái)州段）建設(shè)用地的批復(fù)》，載明經(jīng)批準(zhǔn)，同意玉環(huán)縣、溫嶺市將農(nóng)民集體所有農(nóng)用地共計(jì)批準(zhǔn)建設(shè)用地202.9982公頃由當(dāng)?shù)匕凑沼嘘P(guān)規(guī)定提供，作為樂清灣大橋及接線（臺(tái)州段）工程建設(shè)、“三改”用地和拆遷安置用地。

      2015年3月10日，玉環(huán)縣下設(shè)的玉環(huán)縣沿海高速公路工程建設(shè)指揮部收到上述批復(fù)的傳真件。同年3月16日，玉環(huán)縣作出《征收土地方案公告》，并于同日在被征收土地所在村予以張貼。同年4月7日，浙江省國(guó)土廳作出《關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)<關(guān)于樂清灣大橋及接線工程（臺(tái)州段）建設(shè)用地的批復(fù)>的函》，要求玉環(huán)縣政府按照批復(fù)要求認(rèn)真做好各項(xiàng)工作。

      為了維護(hù)切身利益，陳先生聘請(qǐng)了北京圣運(yùn)律師事務(wù)所的王優(yōu)銀主任律師團(tuán)隊(duì)幫助協(xié)調(diào)解決此事。在接到當(dāng)事人的委托后，主任律師團(tuán)隊(duì)及時(shí)啟動(dòng)了相關(guān)程序，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》的規(guī)定向一審提起訴訟，要求確認(rèn)玉環(huán)縣政府作出的《方案公告》，一審駁回了陳先生等人的訴訟請(qǐng)求。

【勝訴結(jié)果】：

     最終，浙江省高級(jí)人民以一審判決適用法律錯(cuò)誤，依法應(yīng)當(dāng)予以糾正為由，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第八十九條款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決撤銷一審作出的行政判決，并確認(rèn)玉環(huán)縣政府作出的征收土地方案公告。

北京圣運(yùn)律師|房屋拆遷賠償|土地拆遷賠償|法律土地糾紛

貴州拆遷系列之：維權(quán)路艱辛，圣運(yùn)終取勝

【事實(shí)概要】

     張先生是貴州省安順市的一個(gè)村的村民，在村里住了幾十年，生活一直很平靜。然而在2014年，張先生收到了房屋拆遷的通知，得知自己的老房子也在拆遷范圍內(nèi)。張先生沒想到，在這里住了大半輩子的他也會(huì)面臨拆遷帶來的困擾。張先生認(rèn)為，要有效維護(hù)自己的合法權(quán)益，就必須借助專業(yè)律師的幫助。在這樣想法的指引下，張先生找到了專業(yè)維護(hù)被拆遷人合法利益的北京圣運(yùn)律師事務(wù)所，并委托圣運(yùn)律師事務(wù)所王優(yōu)銀主任律師團(tuán)隊(duì)王優(yōu)銀律師和唐琦律師理訴訟維權(quán)事宜，希望用法律來保護(hù)自己的合法權(quán)益。

【辦案掠影】

律師辦：政府信息公開無果，初步維權(quán)遇阻

     在接受了張先生的案件委托之后，王優(yōu)銀律師和唐琦律師對(duì)本案進(jìn)行了深入細(xì)致的分析，{zh1}一致認(rèn)為在土地征收過程中的程序和手續(xù)出現(xiàn)了問題和紕漏。兩位律師認(rèn)為應(yīng)該進(jìn)一步取得與此次征收行為的更多相關(guān)證據(jù)，于是建議張先生向安順市提起政府信息公開申請(qǐng)，請(qǐng)求其公開相關(guān)的征收拆遷文件。

     申請(qǐng)發(fā)出后，張先生便一直在等待政府的回復(fù)?？墒前岔樖姓诜ǘㄆ谙迌?nèi)并沒有給張先生任何回復(fù)。面對(duì)這樣的情況，兩位律師為張先生耐心解釋，政府信息公開不作為屬于政府，可以以此進(jìn)行行政復(fù)議，開展下一步的維權(quán)行動(dòng)。

律師辦案第二輯：申請(qǐng)行政復(fù)議被拒，維權(quán)再遇困難

     面對(duì)市政府行政不作為的情況，張先生接受兩位律師的指點(diǎn)，向省政府提起行政復(fù)議，要求確認(rèn)安順市政府未履行信息公開法定職責(zé)，并要求市政府進(jìn)行信息公開。省政府認(rèn)為，行政機(jī)關(guān)不履行政府信息公開義務(wù)的，可以向上級(jí)行政機(jī)關(guān)，檢察機(jī)關(guān)或者信息公開主管舉報(bào)，由收到舉報(bào)的機(jī)關(guān)調(diào)查處理，而非通過行政復(fù)議的方式主張權(quán)利。因此，省政府拒絕了張先生行政復(fù)議請(qǐng)求。

維權(quán)進(jìn)行得雖然不順利，但張先生還是想繼續(xù)維權(quán)。兩位律師也堅(jiān)信法律是站在正義這邊的，一邊安慰張先生，一邊對(duì)案件進(jìn)行探討。{zh1}兩人一致認(rèn)為，安順市的“不作為”行為侵害了張先生的合法權(quán)益，省政府認(rèn)為該案件的行政復(fù)議不屬于其行政復(fù)議范圍顯然不當(dāng)。

     {zh1}，兩位律師建議張先生，向提起行政訴訟，以此進(jìn)行維權(quán)。

北京圣運(yùn)律師|房屋拆遷賠償|土地拆遷賠償|法律土地糾紛

河北拆遷系列之：行政復(fù)議促國(guó)土資源局履行政府信息公開職責(zé)

【事實(shí)概覽】

      趙先生是河北省邢臺(tái)市威縣某村村民，其所在村的集體土地及房屋面臨著拆遷。由于未與政府達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議，為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，趙先生經(jīng)多方打聽，找到北京圣運(yùn)律師事務(wù)所王優(yōu)銀主任律師團(tuán)隊(duì)為其理土地征收相關(guān)法律事務(wù)。

【辦